voortgezet beraad in centrale
42
Centrale Ring.
In december van het vorig jaar zijn de Centrale Kringver
gadering en de Centrale Ringvergadering weer bijeen
geweest. Een dag na elkaar, de een in Eindhoven, de
ander in Utrecht. Voor de deelnemers aan die bijeenkom
sten is 1971 een druk vergaderjaar geweest! De reden
daarvan lag natuurlijk in de voorbereiding van het
samengaan tussen Utrecht en Eindhoven. Daarvan heb
ben ook deze centrale vergaderingen hun deel gehad, al
hebben ze tot nu toe niet samen vergaderd.
De eerste extra-bijeenkomst had in de zomer plaats, toen
de bekende Commissie van 18 benoemd werd en
maar dat gold alleen Utrecht want Eindhoven kende dit
reeds - besloten werd om de vergadering uit te breiden
tot drie vertegenwoordigers per ring. Als we die zomer-
bijeenkomst niet meetellen, kwam de eigenlijke eerste
ronde van het samengaan-beraad in oktober. Toen wer
den de centrale vergaderingen gewijd aan de zojuist
verschenen drie discussie-nota's, welke het resultaat
waren van dit overleg in de Commissie Organisatie
structuur, beter bekend als de Commissie van 18.
Ook de extra-bijeenkomst van de centrale vergaderingen
in december had de discussie-nota's als voornaamste
punt op de agenda staan. Er was echter een verschil met
de eerste ronde. Inmiddels waren immers de nota's
besproken en toegelicht in alle ringen en kringen, die in
het najaar gehouden werden. Daaruit resulteerde een
rijke oogst van opmerkingen, aanmerkingen en sugges
ties, die, nadat ze in handzame vorm gegroepeerd
waren, aan de betreffende centrale vergadering werden
voorgelegd. Dit samenvattend overzicht van het behan
delde in de (k)ringbijeenkomsten vormde een leidraad
door de veelheid van aspecten, die de discussienota's
naar de aard van het onderwerp bieden.
Natuurlijk was men niet aan deze leidraad gebonden,
hetgeen bleek doordat er soms ook nog niet eerder
genoemde punten werden aangesneden.
Met een woordelijk verslag van de beide vergaderingen
zouden verscheidene foliovellen dicht beschreven kunnen
worden. Zo'n verslag moet men natuurlijk hier niet
verwachten. Gebrek aan tijd en plaatsruimte leggen ons
grote beperkingen op en wij geloven ook niet, dat een
dergelijke uitputtende, althans meer uitgebreide verslag
geving in ons blad zinvol zou zijn.
Belangrijk is echter te weten waar we nu staan na de
tweede ronde. Dan moet er allereerst op gewezen
worden, dat ook in december geen concrete besluiten
gevallen zijn, noch voor, noch tegen enig punt uit de
discussienota's.
Aan het begin van de vergaderingen hebben respectieve
lijk de heer Mertens en de heer Verhage de te volgen
werkwijze ter sprake gebracht. Hun voorstel was om
geen besluiten te nemen of uitspraken te doen, waardoor
een van beide centrale vergaderingen zich nu al op een
bepaald punt zou vastleggen. Immers als dat zou gebeu
ren, dan zou het werk van de Commissie van 18 zeer
bemoeilijkt kunnen worden. Deze Commissie, gekozen uit
en door de beide centrale vergaderingen, bestudeert de
hele materie, zij moet zo nodig problemen van alle zijden