VRAAG EN ANTWOORD stukken. Dit betreft echter alleen de kleinere B.V.'s. Indien de B.V. een verzekerings- of bankbedrijf uitoefent, een geplaatst kapitaal heeft van min stens 500.000,obligaties aan toonder uitgeeft dan wel dat het balanstotaal minstens 8 miljoen gulden bedraagt of minimaal 100 werknemers in dienst heeft, bestaat wel een plicht tot accountants controle en een plicht tot publikatie van de jaar stukken. Publikatieplicht van de B.V. geldt evenmin, in dien de vennootschap uitsluitend of nagenoeg uit sluitend buiten de E.E.G. werkzaam is. In tegenstelling tot de B.V. is elke N.V. verplicht tot publikatie van haar volledige jaarstukken, voor zover dat tot nu toe niet reeds gebeurde, voor het eerst op uiterlijk 28 januari 1973. De publikatie plicht vangt aan met de jaarstukken van het boek jaar waarin 11 september 1970 valt. Men kan in principe vrij kiezen bij het oprichten van een vennootschap tussen de rechtsvorm van de B.V. en de N.V. Terwijl de wet daarnaast de mogelijkheid biedt de eenmaal gekozen rechts vorm om te zetten in de andere. Tot omzetting is een besluit nodig van de alge mene vergadering van aandeelhouders. De wijzi ging dient bij notariële akte te geschieden. De om zetting is pas van kracht als de ministeriële ver klaring van geen bezwaar is verkregen. De omzetting van B.V. in N.V. of andersom heeft geen overgang van vermogen tot gevolg en heeft geen fiscale consequenties tengevolge. Er dient dus fiscaal niet te worden afgerekend zoals dat met de omzetting van een eenmanszaak in een B.V. of N.V. meestal wel het geval is. In het bedrijfsleven wordt verwacht, dat er, naast de oprichting van nieuwe B.V.'s, die in de toekomst vooral voor kleinere bedrijven aantrek kelijker zijn dan de N.V.-vorm, zodat voortaan de B.V.-vorm zal worden gekozen als men een een manszaak zal omzetten in een bedrijf met een andere rechtsvorm, in de eerstkomende 18 maan den 30 a 40 duizend bedrijven, die tot dusverre nog in N.V.-vorm bestaan, zullen worden omgezet in een B.V. De notarissen staan voor een drukke tijd op dit punt. Wellicht zal een vorm gevonden worden middels o.a. modelstatuten, die in praktisch alle gevallen van omzetting hiervoor gebruikt kunnen worden door het notariaat. VRAAG Wanneer een levensverzekeringspolis als zeker heid zal gaan dienen, kan de zekerheid in twee vormen gegeven worden: cessie of verpanding. Wat zijn de verschilpunten? ANTWOORD Bij cessie worden de vorderingen uit de polis overgedragen, bij verpanding alleen maar tot zeker heid verbonden. De pandhouder heeft niet zonder meer de bevoegdheid om de verpande vordering te innen, maar moet daartoe een uitdrukkelijk be ding maken. Daarom moet in een akte van ver panding ook de bevoegdheid tot afkoop van de polis voor de bank uitdrukkelijk worden bedongen. Tevens is het dan van belang om de begunstiging op de polis ten name van de bank te laten stellen. Worden daarentegen de rechten uit een levens verzekeringspolis tot zekerheid aan de bank ge cedeerd, dan is in deze overdracht het recht om de polis af te kopen reeds begrepen, zodat een apart beding hiertoe niet meer nodig is. Nog een verschil is, dat de fiscus bij de invor dering van de directe belastingen een voorrecht heeft, dat ingevolge artikel 12 van de Invorderings- wet in rang boven het voorrecht van de pand houder gaat, doch naar men aanneemt niet boven dat van de zekerheidseigenaar. Aan de bank tot zekerheid overgedragen polissen van levensver zekering zullen daarom niet vatbaar zijn voor het verhaalsrecht van de fiscus, terwijl dat bij verpan ding van polissen wel het geval is. Ook dit is een 491

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1971 | | pagina 41