Ik had een leuke grap bedacht.
U stuurt een brief Ie aan de Centrale Bank dat on
geveer zo luidt:
Mijne Heren, we gaan geheel akkoord met uw
voorstel en wachten met belangstelling af. Hoog
achtend
Enkele duizenacn brieven bereiken dagelijks de
postkamer van de Centrale Bank en bij het lezen
van zo n brief barst men onmiddellijk in gejammer
uit. Maar na verloop van tijd schept men er dan
weer moed en stelt elkaar met koele vastberaden
heid de vraag: Voor wie
De post wordt namelijk verdeeld over zo'n veer
tig afdelingen, die ook nog verspreid zitten over
vrij ver van elkaar gelegen gebouwen.
Welke afdeling doet regelmatig voorstellen?
Laten we afdeling Planmatige Bedrijfsvoorzienin-
gen maar eens proberen, zeggen ze dan.
Lichte paniek op P.B.V. Naar schatting zijn er de
afgelopen dagen vijfhonderd brieven verstuurd met
diverse voorstellen.
Doorsturen dus maar naar de afdeling Bijzon
dere Pariteitswerken.
Hier belt men heel gis uw bank op. U doet dan
natuurlijk of uw neus bloedt en zegt dat de meneer
van de brief enkele dagen afwezig is.
De postkamer probeert vervolgens uw brief te
slijten aan het Bureau Verkoop Variëteiten. Daar
denken ze dat de brief slaat op een bestelling op
vierduizend vierkante kwartjeshouders. U laat deze
zending prompt retourneren met de boodschap dat
over de bestelling nog geen beslissing is genomen.
Wat tenslotte nog waar is ook!
Dagen gaan voorbij. Op de brief komen vele
stempels en parafen. Je blijft lachenI
Natuurlijk probeert in de loop van de tijd nog
wel eens iemand op te bellen over de brief. Dan
moet u blijven doen of u van niets weet!
Zijn er nu ongeveer twee weken verstreken, dan
belt u op uw beurt op. Vraagt u vooral naar een
van de hogere instanties en zegt u dat u wilt weten
waarom u nog steeds geen antwoord heeft ontvan
gen op uw brief.
Een en ander kunt u naar eigen inzicht natuurlijk
nog wat aankleden en versieren.
U krijgt allerlei verontschuldigingen te horen.
Men gaat op zoek naar de brief, hetgeen natuurlijk
ook weer heel wat moeite kost.
Als u er maar aan denkt vooral geen onderwerp,
referentie of voorafgaande correspondentie te ver
melden, kunt u er een mooie practical joke van op
bouwen.
Tenminste, dat dacht ik. Maar toen ze dit bij de
Centrale Bank lazen, vertolden zo mij, dat ik niets
nieuws had bedacht. Dio grap wordt al regelmatig
uitgevoerd, zeggen ze daar.
Ze vinden het maar ouwe koek. Of er niet eens iets
nieuws bedacht kan worden, vroegen ze.
Ik geef het maar aan u door.
Zelf bedenk ik net, dat je ook wel iets leuks kan
doen door bij voorbeeld op een brief te zetten ,,met
bijlagen" en er dan niets bij te doen. Ik hoorde dat
ze daar dan uren naar blijven zoeken. Dit zou ik
echter nog even verder moeten verfijnen.
Cas Sier
362
