wantrouwen tegen de fusie en achtte dit geen juis
te gespreksbasis. Hij ontraadde het aannemen van
deze motie, welke door zijn bank werd afgewezen.
GECOMPLICEERD HUWELIJK MET VEEL KINDE
REN
Sprekende namens de Raiffeisenbank Cothen
Langbroek vergeleek de heer Mochings de fusie
met een huwelijk, waarbij hij de hoop uitsprak dat
het een goed huwelijk zou worden. Hij merkte op
dat de aan dit huwelijk verbonden consequenties
ook na de ontvangen toelichting niet te overzien
zijn.
In het bijzonder voor wat betreft de banktech-
nische kant van de zaak wilde de heer Mochings
zich gaarne verlaten op de top van de organisatie,
waar voldoende deskundigen de leden vertegen
woordigen. Dat neemt niet weg, dat wij echter ook
enige vraagtekens hebben geplaatst, aldus spreker.
Hij vond het een nogal gecompliceerd huwelijk
worden waarmee nog niet ieder tevreden is.
De partners brengen nogal wat kinderen mee die
inspraak eisen en als het kan medezeggenschap,
zo vervolgde spreker. Onder deze kinderen zal
men veel mondige maar ook enkele onmondige
kinderen aantreffen. De laatsten zijn de banken,
die niet op eigen benen kunnen staan: banken die
zich in deze dynamische ontwikkeling bedreigd
zien voor wat betreft het behoud van hun zelf
standigheid.
Spreker vroeg zich af wie er in de naaste toe
komst gaat beslissen over het behoud van de zelf
standigheid van een bank en welke maatstaven er
zullen worden aangelegd bij het berekenen van de
gemiddelde bank.
Hij vroeg zich af of men hierbij let op het ge
vaar dat kan ontstaan door een te grote afstand
tussen de bank en haar cliënten bij al te grote
concentraties.
Voortbordurend op de gemaakte vergelijking
vroeg spreker zich af of het huwelijk niet onder hu
welijksvoorwaarden zou kunnen worden gesloten
en de kinderen waarvan de Centrale Bank in rechte
linie afstamt een beroep zouden kunnen doen op
de autonomie. Spreker toonde volledig vertrouwen
in de deskundigheid van allen die bij de voor
bereidingen van dit kostbare huwelijk betrokken
zijn.
STEUN IN DE RUG
Wij hebben van node dat vanuit de zaal, vanuit
deze Algemene Vergadering van onze leden naar
voren komt, wat er leeft, aldus mr. C. Th. E. Graaf
van Lijnden van Sandenburg in zijn antwoord. Hij
dankte de sprekers voor de waardevolle bijdra
gen. Hij concludeerde, dat sprekers niet zo ver uit
elkaar stonden en ook de afstand tussen hen en
het bestuur gering was. Het is bestuur en raad
van toezicht duidelijk geworden dat zij voortgang
zouden moeten boeken, maar dat zij niet zo hard
moesten lopen, dat de organisatie het niet zou
kunnen bijhouden.
Extra centrale ringvergaderingen zullen één en
ander overbruggen.
Thans zijn wij bezig ons te bezinnen aldus de
spreker en bereiden een „working paper" voor,
dat in de eerstkomende extra centrale ringvergade-
ring besproken zal worden.
Voor wat betreft de motie-Oosterwolde merkte
spreker op deze te ervaren als een steun in de
rug voor het bestuur, om te zeggen: denk eraan
bestuur, dat je je leden achter je hebt en dat je
weet wat je aangesloten leden wensen, aldus de
voorzitter van het bestuur. Het is noodzakelijk te
weten of de voorstellen welke in de volgende
Algemene Vergadering worden gebracht gesteund
worden door de achterban.
Bij hetgeen de heren Disbergen en De Jonge
gesteld hadden was er één punt, dat mr. C. Th. E.
Graaf van Lijnden van Sandenburg bijzonder had
aangesproken, namelijk de ontkenning van de
vrees, dat uit de motie een zeker wantrouwen te-
25?
