Voor de ruilverkaveling mening te geven over het rapport-Wellen. De enige waarschijnlijke verklaring daarvoor is, dat een mening van een minister nu eenmaal ook zijn collega's bindt en dat de huidige collega's van minister Lardinois niet bereid zijn zich op het einde van de rit vast te leggen. Iets voor de ko mende regeringsverklaring dus! Wel zijn de nieuwe pachtnormen nog vastgesteld; geen radicale wijzi gingen, zij het dat bij de toepassing meer ruimte aan de grondkamer wordt overgelaten. De belastingvrije reserve is het onderwerp van de Commissie-Van Soest, welke commissie daarop zo lang heeft gestudeerd dat de omstanders er wantrouwig van werden. Het rapport is er nu, maar het kabinet De Jong kon aan de uitvoering niets meer doen. Een volledige invoering van het voor- stel-Van Soest zou een totale vermindering van belastingopbrengsten kunnen betekenen van 500 600 miljoen gulden; de landbouw zou daardoor een 150 a 200 miljoen gulden minder aan belasting be talen. Hierbij gaat men ervan uit dat men inderdaad maximaal gebruik maakt van de gelegenheid een deel van het inkomen belastingvrij in het eigen be drijf te beleggen; verder komt de fiscus straks nog zijn deel opeisen wanneer de reserve gebruikt wordt voor de oude dag, want dat is de uiteindelijke be stemming van de reserve. Overigens zal bij de invoering van de belastingvrije pensioenreserve de zgn. zelfstandigenaftrek vervallen. De kabinetsformateur zal aan het probleem van de belastingvrije reserve niet voorbij kunnen gaan. In Brussel is men bezig om de resolutie over het 304

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1971 | | pagina 16