'7Z
cXa Zc^rr.
éwrrets -^e e^t 4, erzr~gv^-/'~/*-y- X> ■t *y/
tS-Gt/fr é/ê^t,
f 0 Csj£ ■m<Z0&'if^/y&X
y
fyjpw é~y^V c^-/ y*&&7£, /y^S (/fóv/t'tt^s *z .jfy teyforv /^terysom y<f f/
é^C/X-C j 4<9* yZ/7 S 3 s&y&yv e/S&^/<^t^£r~++/ f/y €pó*fr^+yï7r?**++s'
sr ^Si/' £Sy
zsry~ts-r
4Z& /yv/ Zêfh'y&reyr -X/s
£#*-e- e-M? -<- Z*ar* clX/*t~
VOi+i c/O-Iv~e/
r c
<Trrx }iZl 4
4£-«-_jÉ»- ö6 *£—*-*.
uit onze historie
de Boerenleenbank voor de moeilijkheid te staan,
deze man die geen lid van de Boerenbond wenste
te worden, te berichten dat nu ook zijn lidmaat
schap van de Boerleenbank verviel. Vandaar de
restitutie van 50 cent.
En men nam deze combinatie van lidmaatschap
pen werkelijk in alle consequenties voor eigen re
kening want de Rijkslandbouwleraar D. S. Huizinga
te Zutphen schreef:
„Hierbij deel ik U mede dat door mij ongunstig
is geadviseerd op Uwe aanvrage om subsidie, ge
richt tot Hare Majesteit de Koningin. De reden
daarvan is deze, dat in art. 3 Uwer Statuten de be
paling is opgenomen dat het lidmaatschap van de
Boerenbond vereischte is voor de toetreding als
lid tot de bank. M.i. krijgt de bank hierdoor een ex
clusief karakter en is subsidiëering van Staats
wege tengevolge daarvan niet gewenscht."
Huizinga's advies heeft blijkbaar geen open oor
gevonden want op 25 mei 1912 werd de Rijkssub
sidie van 175,ontvangen.
Het is maar goed dat de administratie tengevolge
van deze en dergelijke ingewikkelde zaken niet te
lijden had want op 15 juli 1912 controleerde inspec-
142
