Raijfeisen- Trofee De strijd is gestreden. We weten inmiddels wie als winnaar voor het beste jaarverslag te voor schijn is gekomen. De naam van deze bank staat als eerste gegraveerd in het zilver op de trofee. De wedstrijd, welke tot doel heeft de jaarlijkse verslaglegging te bevorderen, is een groot succes geworden. Alleen al het aantal van 107 deel nemende banken overtrof de stoutste verwachtin gen van de jury. Met ere mag hier de bank Stellen dam worden genoemd, welke als eerste het jaar verslag instuurde. Men was bereid, zij het hier en daar na enig aarzelen, zich te onderwerpen aan de spelregels welke voor deze strijd waren opgesteld. De leden van de uit vijf man bestaande beoor delingscommissie hebben ieder afzonderlijk alle binnengekomen jaarverslagen zeer zorgvuldig be oordeeld en wel naar de volgende aspecten: 1. de algemene inhoud wat betreft het financieel en economisch overzicht; 2. de bijzondere inhoud wat betreft het eigenlijke verslag van de bank zelf; 3. de presentatie van de balans en de verlies- en winstrekening, alsmede de toelichtingen hierop; 4. de gebruikte taal en de stijl van het verslag; 5. de uiterlijke verzorging met name de omslag van het jaarverslag; 6. de presentatie van de grafieken en statistieken alsmede de illustratie en de algehele opmaak van het verslag. De eerste vier punten hadden uitsluitend betrek king op het inhoudelijke gedeelte waaraan bij de beoordeling een zwaarder accent werd gegeven dan aan de algehele verzorging van het jaarver slag, welke aan de hand van de laatste twee aspecten werd beoordeeld. Een prachtig om~lag en een goed verzorgde lay-out konden evenwel bijdragen tot een betere beoordeling van datgene wat in het verslag zelf stond te lezen. De jury is overigens van mening dat de banken met hun verslaggeving op de goede weg zijn, hoe wel er nog vele verbeteringen kunnen worden aangebracht die de leesbaarheid en de duidelijk heid kunnen bevorderen. Daartoe kan de jaarlijks terugkerende beoordeling van het beste jaarver slag van veel nut zijn. Vele banken hebben dan ook de kans benut om mee te doen, niet omdat ze ervan overtuigd waren dat ze tot de kanshebbers zouden behoren, maar omdat ze nu in de gelegenheid waren gesteld hun jaarverslag aan een kritische beoordeling te onder werpen. In wezen is dit een juiste houding. De jury rekent het tot haar taak iedere deelnemende bank een beoordeling van haar jaarverslag toe te zen den. Deze beoordeling zal vergezeld gaan van een kort commentaar. Laat een eventueel tegenvallende beoordeling u niet ontmoedigen, maar zie hierin de mogelijkheid voor een positieve bijdrage tot het tot stand komen van een nog beter jaarverslag. De jury hoopt hier mee te bereiken dat de opzet van de jaarverslagen zich meer aan de veranderde omstandigheden zal aanpassen. Dat deze wedstrijd tot bedoelde wijzi ging zal hebben bijgedragen, daarvan is de com missie overtuigd. Tot slot mogen we volstaan met het noemen van de elf beste jaarverslagen in opklimmende volg orde: Schagerbrug, Zaltbommel, 's-Gravenzande-Hoek van Holland, Hoorn, Halfweg-Zwanenburg, Putters- hoek, Groningen-Haren (buiten mededinging), Vaassen, Amstelveen, de Noordoostpolder en Uit hoorn. 266

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1969 | | pagina 12