1111 *Ul Voor een gezamenlijke presentatie: één van kleur, één van uitvoering. laat men zich leiden door persoonlijke voorkeur voor een bepaalde kleur en dan zijn we natuurlijk nergens in onze organisatie. Ook is het bekend, dat men eenvoudig gezwicht is voor de denkbeelden van de architect. ,,De ar chitect wilde dat zo" is vaak het antwoord op de vraag waarom die kleur of dat lettertype. Men is gevoelig voor de argumenten van de architect, dat de voorgestane neon het bankgebouw ontsiert en gaat akkoord met het door hem geconstrueerde ontwerp. Het hier genoemde argument dient echter wel zeer zorgvuldig te worden afgewogen tegen het al gemene belang van de uniforme naamaanduiding. Bovendien is het argument vaak zwak, omdat de praktijk anders heeft uitgewezen. We zijn ons er van bewust hier een teer punt te raken. Toch dur ven we dit aan de orde te stellen, omdat we ervan overtuigd zijn, dat de door de afdeling Publiciteit geadviseerde kleur en lettering in praktisch alle gevallen bruikbaar is, zowel voor meer conven- 599

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1968 | | pagina 29