Toch zijn er voorstellen in ringvergaderingen
geweest, welke bij een behandeling in alle Ringen
een ander resultaat zouden hebben opgeleverd dan
nu het geval is.
In dit verband zou het aanbeveling verdienen als
vragen of voorstellen voor een ringvergadering met
een algemeen karakter ook aan de andere ringen
zouden worden doorgegeven. Pas dan komt er een
beeld van de mening in de organisatie en wordt het
geheel ook levendiger. Een kort resumé van het be
handelde in de ringvergaderingen, via een interne
circulaire toegezonden aan de banken, past ook in
dit kader, evenals een verkort verslag van het
behandelde in de Centrale Ringvergadering.
Voor de najaarsringvergadering is het nu nog
tijdig genoeg om bijvoorbeeld voorstellen of vra
gen voor 1 november in te zenden en deze aan de
ringbesturen door te geven voor plaatsing op de
agenda.
Een voorstel dat thans op één der ringvergade
ringen wordt behandeld en als incidenteel voorstel
naar de Centrale Ringvergadering gaat, zou dan
best eens kunnen appeleren aan een algemeen
gevoelde behoefte.
De rubriek „Wat ons bezig houdt" is voorbe
houden aan de redactie, vandaar dat wij „Man en
Paard" aangrijpen om, naar wij hopen, het paard
voor de wagen te spannen. Jammer dat de redactie
op de stukken in deze rubriek, blijkens uw eerder
redactionele commentaar, beperkt blijft om een
oordeel te vormen of een en ander ook zo in de
organisatie wordt gevoeld, maar dan is er wellicht
reeds een Bestuur of Directie die zonder dat, het
idee toch wil overnemen.
C. Klaij, directeur
Coöp. Raiffeisenbank Hoorn
NASCHRIFT VAN DE REDACTIE
De gedachte van de heer Klaij spreekt ons zeker
aan. Wij willen daarbij echter wel onderstrepen,
dat het, naar de eigen woorden van de heer Klaij,
zou moeten gaan om „vragen of voorstellen met
een algemeen karakter". Het zou toch weinig nut
hebben om alles wat in een bepaalde ringvergade
ring wordt voorgesteld ook in de andere ringver
gaderingen te brengen.
De heer Klaij moet overigens niet vergeten, dat
de Centrale Ringvergadering juist voor de commu
nicatie een zeer belangrijke functie vervult. Door
een ring kunnen voorstellen op de agenda van dc
Centrale Ring geplaatst worden, zodat iedere ring
door middel van zijn afgevaardigden in de Centrale
Ring van dit voorstel op de hoogte komt en er zich
ook over kan uitspreken of zelfs er later op kari
terugkomen.
Wij zouden er toch wel voor willen waken, dat
door het voorstel van de heer Klaij wel iedere ring
zich afzonderlijk uitspreekt, maar dat de functie
van de Centrale Ring als centraal communicatie
orgaan in feite zou worden uitgehold. Ook de heer
Klaij zou dit ongetwijfeld niet willen.
De laatste alinea van de heer Klaij is ons niet
helemaal duidelijk, maar wij hebben het gevoel,
dat hier toch iets gezegd wordt, dat de naschrift-
schrijvende redactie zich zou moeten aantrekken.
Goed, dat doen we dan, en we wijzen er daarom
op, dat wij zonodig gaarne enig commentaar geven,
maar dat dit commentaar, gezien de aard van deze
rubriek, niet altijd bedoeld is om het laatste woord
te geven. Het naschrift is beslist geen uitspraak
„ex cathedra" en het zou heel gauw verstarrend
werken, wanneer elk naschrift de weloverwogen
uitspraken van directie, bestuur of raad van toe
zicht van de Centrale Bank zou moeten bevatten.
Laat er enige speling in het naschrift overblijven,
dat kan de discussie stimuleren.
Hoe ook het oordeel van de heer Klaij over dit
naschrift uitvalt, hij moge bedenken, dat zijn oor
deel over de communicatie dan toch maar door alle
belangstellenden gelezen kan worden, die op hun
beurt daarover hun eigen oordeel kunnen vormen.
Dat is naar onze mening het belangrijkste van Man
en Paardl
ERRATUM
De heer J. A. Paasman, die in het mei-nummer
onder Man en Paard een stuk inzond over levens
verzekering, wees ons op een fout in het naschrift
van de redactie, zoals dit voorkomt op blz. 353,
2e kolom van het juli-nummer. Daar staat „Verze
keren is geen maatwerk, maar confectie". Natuur
lijk is door ons juist het omgekeerde bedoeld.
403
