Het lijkt niet onmogelijk dat de zogenaamde cij-
ferrubrieken favoriet zijn. Ook Wat ons bezighoudt,
Man en paard en Administratieve kanttekeningen
mogen zich in de belangstelling van de ondervraag
den verheugen. In mindere mate geldt dit voor de
onderwerpen e. tot en met h. in de tabel. De be
langstelling komt vooral van de directie en de
medewerkers van de aangesloten banken.
De vraag naar de presentatie van de Raiffeisen-
Bode gaf meer eenstemmigheid te zien. Gevraagd
werd: „Wat vindt u van de vormgeving, de opmaak
en de illustraties in het blad?"
Het resultaat volgt hieronder.
goed
zeer goed
bestuursleden 27
personeel 22
redelijk
2
7
onvol
doende/
slecht
0
1
totaal
29
30
49
1
591)
Exclusief tweemaal „niet van toepassing", omdat de onder
vraagden het blad nooit zagen
Zij, die de kwalificatie „redelijk" toekenden,
zagen gaarne nog enkele verbeteringen, bijvoor
beeld meer foto's, een „beter" omslag, meer illu
straties/tekeningen en ook: geen foto's meer bij
mijlpaalartikelen.
Tenslotte werd geïnformeerd naar suggesties op
redactioneel gebied. De vraag luidde. „Wat zou er
naar uw mening nog meer aan de orde kunnen wor
den gesteld in het blad?" (Zie onderstaande tabel).
Onderwerpen (2 x of minder genoemd), die naar
de mening van de ondervraagden in de Raiffeisen-
Bode aan de orde gesteld zouden kunnen worden:
de taak van de bestuurscolleges
middenstandszaken
algemeen-economische artikelen
de E.E.G.
de coöperaties
financieringsonderwerpen
Hieronder volgt het resultaat.
Geen wensen; weet het niet
Meer over banktechnische onderwerpen
Meer Man en paard
Meer over de organisatie (vestigingsbeleid e.d.)
artikelen over de diverse afdelingen van de
Centrale Bank
rubriek Onze circulaires uitbreiden
resultaten discussiegroepen
naschrift van de redactie
We hebben deze mening over ons blad in de
helaas los-vaste rubriek Man en paard geplaatst,
hoewel het geen echt Man-en-paardstukje is. Het
stuk liegt er anders niet om, want Man en paard
wordt behoorlijk genoemd. Enfin, wij hebben er
zelf om gevraagd, dus wordt het nog geplaatst ook!
Dat van de 61 personen niet minder dan 41 het
blad althans gezien hebben en 9 van de 61 zich
zelfs iets interessants konden herinneren, zou ons
een dankbaar commentaar kunnen ontlokken, in
dien wij evenals de hedendaagse handige politici
het opinie-onderzoek aan een fraaie of minder
fraaie uitlegkunde zouden onderwerpen. Want ook
onze enquête rammelt hier en daar! Wat te denken
van het feit, dat blijkens vraag 3 geen van de per
soneelsleden belangstelling heeft voor artikelen op
banktechnisch gebied, maar dat volgens vraag 5
liefst 7 personeelsleden juist meer over banktech
nische onderwerpen wilde weten. Je vraagt je dan
af waar je het gebrek aan interesse moet zoeken;
bij de redactie of bij de lezers zelf?
Dit laatste is een soort Man-en-paardopmerking.
Want nu de uitslag van de enquête ons uitgedaagd
heeft, willen wij op onze beurt ook de lezers uit de
tent lokken. De rubriek Man en paard is, ondanks
zijn sporadisch verschijnen (en waar zou dat toch
aan liggen?), nog niet zo gek uit de bus gekomen.
Dus wat ligt meer voor de hand, dan dat de lezers
ons of zichzelf door deze rubriek op de korrel ne
men. Wat u schrijft wordt in ieder geval door een
groot aantal personeelsleden gelezen (zie vraag 3
van de enquête), terwijl 4 van de 41 Raiffeisen-
Bode-lezers zelfs meer Man en Paard wensen.
Het woord is dus thans weer aan de lezer!
bestuursleden
17
1
2
0
personeel
9
7
2
3
totaal
26
45
