algemene vergadering €ïn pers openheid basis voor vertrouwen Hoewel de aangesloten banken coöperatieve verenigingen zijn en de algemene vergaderingen van deze verenigingen een besloten karakter heb ben, kan niet worden voorbijgegaan aan het feit, dat de verenigingen (de banken) in de plaats waar zij zijn gevestigd een maatschappelijke functie ver vullen, zowel voor leden als voor niet-leden. Dit impliceert, uit public relations oogpunt bezien, dat de plaatselijke gemeenschap, waarvan de bank deel uitmaakt, in zekere zin recht heeft te worden geïnformeerd omtrent de gang van zaken bij de bank. Het is in een democratische samenleving niet mogelijk duurzaam het vertrouwen van de ge meenschap te winnen, zonder diezelfde gemeen schap de nodige informatie te verstrekken, waarop het gewenste vertrouwen kan worden gebaseerd. leder maatschappelijk lichaam dat prijs stelt op het vertrouwen van de buitenwereld, zal moeten streven naar een zo groot mogelijke openheid. Er kan zelfs worden gesteld, dat dit voor een bank in versterkte mate is geboden. Er zijn immers weinig andere instellingen welke zo zeer afhanke lijk zijn van het vertrouwen dat in haar gesteld wordt als een bank. Een zo uitgebreid mogelijke voorlichting is derhalve in het belang van de samenleving èn van de bank. Daar de pers ook de plaatselijke en regionale behalve de nieuwsvoorziening mede tot taak heeft de gemeenschap voor te lichten omtrent zaken die voor deze gemeenschap van belang zijn, verdient het aanbeveling de pers in te schakelen bij de voorlichting die men over de bank wil geven. Dit standpunt wordt door een groot aantal aan gesloten banken gedeeld, te oordelen naar de vele publikaties, die regelmatig in de pers verschijnen. De vraag is dan ook niet (meer) óf de pers inge schakeld moet worden om de gang van zaken bij de bank in de openbaarheid te brengen, maar in welke mate dit dient te geschieden. pers op algemene vergadering niet gewenst Ten aanzien van de algemene vergadering stelt deze vraag ons min of meer voor een dilemma. Wij zijn ons bewust van het belang van een grote mate van openheid, maar wij zijn er ons evenzeer van bewust, dat niet alles wat op de algemene verga dering ter tafel komt in de openbaarheid kan wor den gebracht. Er zijn nu eenmaal zaken welke naar hun aard niet voor publikatie geschikt zijn. Hierbij valt te denken aan zaken welke tot de interne aan gelegenheiden van de vereniging behoren en geen publiek karakter dragen. Ook is het mogelijk dat tijdens de algemene ver gadering vragen aan de orde worden gesteld, die, indien zij zouden worden gepubliceerd, het belang van de bank zouden schaden. Met het oog hierop moet worden ontraden de pers uit te nodigen tot het bijwonen van de alge mene vergadering. Hieraan dient evenwel nadruk kelijk te worden toegevoegd, dat het advies de pers niet uit te nodigen uitsluitend verband houdt met wat hiervoor is genoemd: zaken welke naar hun aard niet voor publikatie geschikt zijn. Waarbij de klemtoon moet liggen ,,naar hun aard" en „ge schikt". Onder „dingen die men liever niet in de pers vermeld ziet', wordt iets anders verstaan. Daarbij denkt men aan het opzettelijk achterhouden van feiten, omdat ze de bank minder welgevallig zijn, zoals b.v. teleurstellende bedrijfsresultaten. 39

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1968 | | pagina 41