en paard De kleine" zaak, die wij met het opschrift Directeur-kassier" aanduidden, heeft drie mooie reacties opgeleverd. Wij geloven haast, dat wij in dit verband lichtvaardig van een „kleine" zaak hebben gesproken, want er schuilt blijkbaar heel wat achter ons probleem. Leest u maar. Directeur-kassier Geachte redactie, Nu in de Raiffeisen-Bode van juli/augustus het onderwerp „directeur-kassier "weer ter discussie is gesteld, wil ik gaarne er het mijne toe bij dragen. De naam kassier binnen onze van oorsprong agrarische organisatie is een zeer bekend en vertrouwd begrip. Onze vaste relaties die met de historie van onze banken bekend zijn, kennen de inhoud van deze titel. De vraag is dan ook gerechtvaardigd of er inderdaad behoefte aan is dit vertrouwde begrip los te laten. Om die vraag te kunnen beanwoorden is het m.i. goed eerst na te gaan wat deze titel in houdt. In een bekend woordenboek vindt men voor het woord kassier de volgende omschrij ving: „van oorsprong een Italiaans woord (cas- siere): 1e. kashouder; 2e persoon (firma) wie men geld toevertrouwt om daarvan betalingen te doen, teneinde de omslag van ontvangsten en betalingen in eigen zaak te ontgaan." Uit deze omschrijving blijkt, dat de keus van de titel kassier in den beginne vrij goed was. Immers onze banken beperkten zich vooral in de beginperiode tot kasgeldtransacties. De functie aanduiding was dus in overeenstemming met de verrichte werkzaamheden. Inmiddels zijn we 50 jaar verder. Maken we dan de balans op een bekend verschijnsel in ons bedrijf van de werkzaamheden die nu tot de taak van de kassier behoren, dan lopen de verschillen ver uiteen. De kashouder van toen is iemand geworden die een grondige ken nis moet hebben van het moderne bankbedrijf met zijn vele facetten. Het dienstenpakket is sterk uitgebreid. Zijn voornaamste taak zal dan ook bestaan uit het leiding geven aan het geheel. Daarnaast treedt hij op naar buiten als representant van het bankbedrijf. De overeenstemming tussen functieaanduiding en werkzaamheden is dan ook zoek. Intern geen bezwaar maar voor het op treden naar buiten zeer zeker. Vooral bij nieuwe relaties blijkt het meestal noodzakelijk een uitleg te geven van de inhoud van genoemde titel. Voor het optreden naar buiten lijkt het mij daarom gewenst de titel van kassier te wijzigen in directeur. Met collega Beukema ben ik het eens, dat we dan een wat volwassener indruk zullen maken. Zoals bekend mag worden verondersteld laat ons huishoudelijk reglement de mogelijkheid open deze wijziging door te voeren. Immers het bestuur kan zijn kassier bij bestuursbesluit de titel van administrateur of directeur verlenen, waarbij ik aan de laatste titel de voorkeur geef. De titel administrateur sluit immers ook niet aan op de taak van de huidige kassier, terwijl dan nog uitleg noodzakelijk zal zijn aan nieuwe relaties. De laatste jaren is er een verblijdende ont wikkeling te constateren om te komen tot een betere presentatie van onze organisatie aan het publiek. De vele nieuwe en modern ingerichte bankgebouwen zijn hiervan een tastbaar bewijs. Daarnaast hebben vele banken hun naam ge wijzigd in Raiffeisenbank. Veelal gedaan om de indruk weg te nemen uitsluitend werkzaam te zijn voor de agrarische sector. In dit verband wordt het bepaald grappig uit een verslag in een provinciaal blad over de nieuwbouwplannen van een plaatselijke coöp. boerenleenbank te ver nemen dat het nieuwe gebouw zal verrijzen op de hoek van de Raiffeisenstraat In het kader van deze nieuwe ontwikkeling 302

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1965 | | pagina 28