en paard
Onze ontboezeming van Mohammed en de berg uit ons maartnummer begint vrucht te dragen
Hartelijk dank aan de beide inzenders van deze maand. Eén zwaluw maakt echter nog geen zomer
en zelfs twee zwaluwen doen dat niet. Wij hopen daarom, dat de ingezonden stukken van nu af
aan gestaag binnen mogen blijven komen.
Film
Geachte Redactie,
Naar aanleiding van het artikel over „Man en
Paard" in de Raiffeisen-Bode van maart 1965
kwam ik op de gedachte om enige opmerkingen
te plaatsen over het volgende.
Na behandeling van de officiële stukken op
onze laatstgehouden algemene ledenvergade
ring werd de film van de centrale banken
Utrecht en Eindhoven gedraaid die met belang
stelling werd gevolgd. Werkelijk een goede ge
dachte om een film van eigen organisatie te
draaien op een ledenvergadering. Maar wat mij
is opgevallen, en dan sta ik niet alleen, dat de
film al weer zo verouderd is. Hoewel de film
mooi is en de toeschouwer wel aanspreekt, geeft
zij toch een verouderd beeld van wat de land
en tuinbouw is op het ogenblik. De snel voort
schrijdende mechanisatie in de land- en tuin
bouwbedrijven is er waarschijnlijk de oorzaak
van dat deze overigens aardige film evengoed
achteraan komt als de bedrijven waarvan de
eigenaar niet met zijn tijd meegaat. Hoewel er
veel machines en werktuigen worden getoond,
ontbreken b.v. om er enige te noemen, een
maaikneuzer, een moderne landbouwspuit, een
vliegtuig of helikopter als spuitapparatuur, een
kunstmeststrooier, een pick-up strobalenperser,
een spitmachine en in de kleinfruitsector een
plukwagentje voor de aardbeien. De chemische
onkruidbestrijding is en kan eigenlijk ook nog
niet vertoond worden daar dit pas de laatste
2 jaar grote opgang maakt. En zo zijn er nog
wel meer dingen te noemen die een rationali
satie van de bedrijfsvoering bevorderen en ook
veel worden toegepast. Juist omdat de ontwik
keling zo snel gaat is het natuurlijk uitgesloten
dat men wanneer er weer een nieuw en modern
werktuig op de markt komt een nieuwe film laat
vervaardigen die duizenden kost. Toch meen ik
or op te mogen attenderen dat onze organisatie,
die als vooruitstrevend en modern bekend staat
niet met een film die een verouderde indruk
maakt kan blijven draaien. Een tijdige vervan
ging is om bij de tijd te blijven op zijn minst
gewenst, zo niet noodzakelijk.
Daar komt bij dat de film lang niet alle zijden
van het tegenwoordige bankwezen belicht. Het
giraal verkeer komt goed uit de verf, maar over
de vreemde valuta, effectenhandel en de moge
lijkheid van verzekering wordt niet gerept.
Mijn vraag is nu, zijn er misschien al plannen
om te zijner tijd een nieuwe rolprent te laten
vervaardigen daar dit toch als een machtig pro
pagandamiddel kan worden gezien?
Zo er plannen zijn dan trap ik een geopende
deur in en had evengoed mijn mond kunnen
houden. Maar ik zou zeggen als er spoedig of
later een nieuwe film in roulatie komt, kom dan
ook maar weer eens naar onze algemene le
denvergadering om in levende beelden het be
lang onzer banken aan te tonen.
Hoogachtend,
Th. v. Doeselaar,
Voorzitter raad van toezicht
Raiffeisenbank Hoedekenskerke.
151
