STAPHORST 7 MILJOEN pij gerechtigd een schade-uitkering te weigeren. Indien het vermogen van de schuldige aan het verkeersongeval dan niet voldoende verhaal biedt, ontvangt het slachtoffer geen of slechts een gedeeltelijke schadevergoeding. Teneinde de belangen van toekomstige slacht offers volledig veilig te stellen, moet echter aan nog meer worden gedacht. De mogelijkheid is immers niet uitgesloten, dat er ondanks wette lijke verplichting toch nog mensen onverzekerd rondrijden (o.a. zij die op grond van gewetens bezwaren principieel tegen het sluiten van ver zekeringen zijn). Ook moet er rekening mede worden gehouden, dat er ongevallen zullen voor komen waar de schuldige, zonder zich om het slachtoffer te bekommeren, doorrijdt. Ten slotte moet nog worden gedacht aan een eventueel faillissement van een assuradeur. Met het verplicht stellen van een W.A.-verze kering alleen bereikt men derhalve niet het ge stelde doel om benadeelden te allen tijde een schadevergoeding te kunnen garanderen. Daar om zijn nog een aantal aanvullende bepalingen nodig. Vier principes De W.A.M. is gegrond op de volgende vier principes: a. De verzekeringsplicht van alle gemotoriseerd weggebruikers, b. De rechtstreekse aansprakelijkheid van de assuradeur t.o.v. het slachtoffer, c. Geen beroep van de verzekeraar ten aanzien van de benadeelde op polisuitsluitingen of nietigheid van de verzekeringsovereenkomst, d. De instelling van een z.g. waarborgfonds. ad a. Verzekeringsplicht Deze rust op de eigenaar van een motorvoer- tuig. Het niet nakomen van de verplichting kan worden gestraft met een gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of met een geldboete van maximaal f 1.000, Bijkomende straffen zijn: ontzegging van de rijbevoegdheid voor maximaal één jaar, bij her haling maximaal vijf jaar en storting van maxi maal 3.000,in de kas van het waarborgfonds. Wie als houder of bestuurder van een motor voertuig deelneemt aan het verkeer of daaraan laat deelnemen zonder dat een verzekering is gesloten, is eveneens strafbaar. Bij rechtsper sonen worden de straffen uitgesproken hetzij tegen de rechtspersonen zelf, hetzij tegen hen die tot het strafbaar feit opdracht hebben ge geven of de feitelijke leiding hebben gehad bij het strafbaar handelen of nalaten. Door een inlage van de heer P. de Weert uit Yhorst werd het totaal aan spaargelden van de Coöp. Boerenleenbank Staphorst tot f 7 miljoen opgevoerd. De heer De Weert ontvangt hier uit handen van de voorzitter zijn spaarbankboekje waarop een extra bedrag is bijgeschreven. 347

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1964 | | pagina 25