Een goede les
Een van onze banken stuurde ons ter gelegen
heid van een incasso oen op het oog normale
akte toe.
Op de plaats waar de echtgenote van de borg
voor toestemming moest tekenen, stond een
keurige handtekening terwijl de kassier, zoals
gebruikelijk, met zijn handtekening de verklaring
bekrachtigde, dat alle handtekeningen op de akte
in zijn bijzijn waren gesteld.
Vreemd keken wij dan ook op toen de echt
genote van de borg verklaarde dat zij niets van
de borgtocht afwist en dat de handtekening
zeker niet van haar afkomstig was.
Zoals men weet stelt de wet de eis, dat wan
neer de man borg wordt, zijn echtgenote in deze
borgstelling moet toestemmen ook al zijn de
echtelieden niet in gemeenschap van goederen
gehuwd. Alleen wanneer de man uit hoofde van
zijn beroep of bedrijf borg wordt, behoeft de
vrouw niet mee te tekenen.
Wanneer de man borg wordt, zonder de ver
eiste toestemming van zijn vrouw, kan deze
vrouw de nietigheid van zulk een borgtocht in
roepen. Daarvoor heeft zij een jaar de tijd nadat
zij aan de weet is gekomen dat haar man borg
is geworden.
Voor de geldigheid van een borgtocht is het
dus van het allergrootste belang dat de vrouw
toestemt en dat van die toestemming schriftelijk
en zonneklaar blijkt. Het is dus niet voor niets
dat handtekeningen op de akten in het bijzijn
van de kassier moeten worden geplaatst.
In het onderhavige geval nu bleek, dat de kas
sier de akte aan de hoofdschuldenaar had
meegegeven en dat deze de akte, voorzien van
een handtekening op de plaats waar de vrouw had
moeten tekenen, heeft terugbezorgd. De hand
tekeningen van hoofdschuldenaar en borg wer
den toen in het bijzijn van de kassier geplaatst,
die daarop verklaarde dat alle handtekeningen,
ook die van de vrouw, in zijn bijzijn waren
geplaatst.
Uiteraard speelden hoofdschuldenaar en borg
samen een bedriegelijk spel door te doen voor
komen dat de handtekening van de echtgenote
echt was.
De grote fout ligt echter bij de kassier. Nim
mer had hij een akte buiten zijn aanwezigheid
mogen laten tekenen, tenzij hij terstond de echt
heid van de handtekening had gecontroleerd.
Even verkeerd was het van hem te verklaren dat
ook de handtekening van de vrouw in zijn aan
wezigheid was geplaatst.
Het is duidelijk, dat deze omstandigheden
maken dat de incasso van deze post groot ge
vaar loopt, zeker wanneer dan nog blijkt dat
hoofdschuldenaar en borg ook verder onbe
trouwbaar zijn.
Voor alle kassiers moge het een les zijn, dat
de echtheid van de handtekening van de echt
genote van de borg een allereerste vereiste is,
waarmede niet genoeg voorzichtigheid betracht
kan worden, wil de borgtocht waarde hebben.
Groot-Ammers 4 miljoen
De heer N. de Vos bracht met zijn inlage de
spaargelden op 4 miljoen. Uit handen van de
voorzitter ontving hij hiervoor een enveloppe met
inhoud. Zijn echtgenote werd een boeket bloe
men aangeboden.
392
