Verzekering van bankgebouwen Door nieuwbouw of verbouwing zijn in de laatste jaren de „vaste goederen" van onze banken sterk in aantal en waarde toege nomen. Kapitale bedragen zijn in bankge bouwen geïnvesteerd en het zal een ieder duidelijk zijn, dat een goede verzekering tegen de risico's waaraan de bankgebouwen blootstaan, geen overbodige luxe is. De vraag, wat nu een „goede verzekering" is, willen wij hier laten rusten. Zij is in haar algemeenheid moeilijk te beantwoorden, want de bijzondere omstandigheden van het geval kunnen bijzondere eisen stellen, ook bij bank gebouwen. De banken zullen er goed aan doen steeds het advies van de specialisten van de verzekeraar in te roepen. Wij willen hier echter gaarne nader ingaan op de groot te van het bedrag, waarvoor de opstallen in de verschillende verzekeringssystemen dienen te worden verzekerd. Moderne dekking en te verzekeren bedrag Het alleen sluiten van een brandverzeke ring op een nieuw gebouw is langzamerhand ouderwets geworden. Het interesseert een eigenaar immers niet hoe het gebouw ver loren gaat, doch wel dat het verloren gaat. De moderne opstalverzekeringen geven daarom een dekking, die behalve het risico van brandschade en explosieschade een groot aantal andere risico's omvat: b.v. het risico van stormschade, koude vliegtuigschade, uit stromen van water uit waterleiding of cen trale verwarming, instorting en verschillende andere risico's meer. Juist deze moderne dekking, waarbij het dus niet alleen gaat om brandschade, onder streept het grote belang van het verzekerde bedrag. Alle bestanddelen van de ver zekerde opstal, die aan verzekerde risico's blootstaan, moeten in de verzekerde som be grepen worden. Zou men dit niet doen, dan kan bij schade blijken, dat men onderverze- kerd is en slechts een gedeelte van de schade vergoed krijgt. Het verzekerde bedrag wordt, voor de moderne uitgebreide opstalverzekeringen, dan ook dikwijls als volgt gevonden: de volle aanneemsom van het bouwwerk, inclusief de kosten van architect en/of toezicht, verhoogd met de kosten van tuinaanleg, jaloeziëen, zonneschermen, antennes enz., terwijl boven dien rekening gehouden wordt met de kosten van betimmeringen, vloerbedekkingen e.d., die blijkens hun wijze van bevestiging en karakter tot het pand behoren. Ook de waarde van schuurtjes, hokken, rekken en afscheidingen worden in de te verzekeren waarde van de opstal begrepen. Verstandig is deze totaalsom met een kleine marge (van 5 a 10 te vergroten met het oog op prijsschommelingen en vergeten posten. De waarde van de grond wordt vanzelf sprekend buiten beschouwing gelaten, maar anders dan vroeger verdient het tegenwoor dig wel aanbeveling de waarde van funda menten en kelders bij de verzekerde som in te sluiten. Door vliegtuigschade, waterschade, explosie, instorting e.d. lijden de fundamen ten ook dikwijls schade. Verzekeringssystemen Het bedrag, waarvoor een bankgebouw verzekerd moet worden, dient dus in prin cipe mede afhankelijk te zijn van de risico's, waartegen de verzekering dekking biedt. Indien bijvoorbeeld alleen het risico van brand (in de eigenlijke, beperkte zin van het woord) gedekt zou worden, is het nog niet zo erg wanneer wij de waarde van de funda menten niet medeverzekeren, want de fun damenten zullen niet gemakkelijk „ver branden". Is echter zoals op een moderne polis hoort te geschieden ook het explosie-, water- of vliegtuigschaderisico ingesloten, dan wordt dit anders, want ook de funda menten kunnen dan beschadigd worden. Reeds hieruit is te zien, dat het bepalen van het te verzekeren bedrag zeer belangrijk is. Steeds dient er voor gezorgd te worden, dat het verzekerde bedrag niet te laag is, daar men anders door onderverzekering in geval van schade geen volledige vergoeding krijgt. 479

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1962 | | pagina 17