G A. of U.A., naar gelang van de aanspra kelijkheidsregeling) aan de naam van een coöperatieve vereniging moeten worden toe gevoegd (artikel 3 van de wet op de Coöpe ratieve Verenigingen) vindt zijn sanctie in artikel 37 van genoemde wet. Volgens die bepaling kan de notaris, die een akte van oprichting van een coöperatieve vereniging verlijdt, terwijl de statuten der vereniging niet voldoen aan, onder andere, de zojuist vermelde eis van artikel 3, worden gestraft met een geldboete. Deze sanctie betreft dus alleen de akte van oprichting van de ver eniging en niet ook de akte van wijziging der statuten. De notaris kan derhalve niet een akte van oprichting verlijden, indien de oprichters der vereniging geen letters aan de naam wensen toe te voegen. Een statutenwijziging daaren tegen kan hij ongestraft in een akte vast leggen zonder dat in de naam van de ver eniging de bewuste letters voorkomen of worden aangebracht. De meeste coöperatieve verenigingen, die vóór 1925 (het jaar van de inwerkingtreding van de wet op de Coöpe ratieve Verenigingen) zijn opgericht, hebben toevoeging van de letters aan haar naam niet nodig geoordeeld, hetgeen, naar uit het voorgaande bleek, aan de hand van de wet kan worden verklaard. VRAAG: Tijdens de jl. gehouden inspectie kwam o.a. ter sprake dagafschriften lopende reke ning' Nu worden door otis de dagafschriften niet elke dag klaargemaakt en verzonden, maar dinsdags en vrijdags. Op het onge zegelde dagafschrift vati dinsdag worden vermeld de mutaties van vrijdag, zaterdag en maandag; op het dagafschrift van vrijdag de mutaties van dinsdag, woensdag en don derdag. In de praktijk voldoet dit best. Nu opperde de inspecteur het vermoeden dat wij in dezen in strijd handelden met de Zegelwet, door in plaats van elke dag twee maal per week dagafschriften te verzenden. De door u gevolgde gedragslijn ten aan zien van dagafschriften is ons inziens niet in strijd met de Zegelwet. U gelieve evenwel nota te nemen van de mogelijkheid, dat de inspecteur van het zegel een andere opvat ting zal huldigen en bezwaar maakt tegen afgifte van ongezegelde dagafschriften, die betrekking hebben op mutaties over perioden van langer dan één dag. U zoudt daarom in overweging kunnen nemen op dagafschriften slechts mutaties van één dag op te nemen, doch de dagafschriften tweemaal in de week zonodig enkele dagafschriften tezamen in eenzelfde brief te verzenden. Ook zou overwogen kunnen worden slechts twee dagafschriften per week op te maken en op de dagafschriften de datum van ver zending te vermelden, doch voor de verschil lende mutaties afzonderlijk valutadata aan te geven. 10 miljoen in Haren Door een storting van de heer W. Abbring uit Noordlaren werd het totaalbedrag van 10 miljoen aan spaargelden bereikt bij de Coöperatieve Raiffeisen-Bank „Haren". Het bereiken van deze mijlpaal was aanleiding tot het beleggen van een feestelijke bestuurs vergadering, waarbij de voorzitter, de heer W. Hogen Esch, meedeelde: „Op 31 maart 1961 was het bedrag aan spaargelden 7 miljoen en op 4 september 1962 10 mil joen. Voorwaar een mooi succes". ANTWOORD: 446

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1962 | | pagina 32