Naschrift van de redactie
Vijf miljoen in Dieren
Twee gouden polshorloges waren uitge
loofd voor diegenen, die resp. 5.000.000,
en 5.100.000,zouden volstorten.
De gelukkigen waren mevr. Lubberhuizen
5.100.000,en de heer J. Hilverdink
5.000.000,—).
Links van mevr. Lubberhuizen, die door
mr. J. G. Wurfbain (voorzitter) wordt ge
lukgewenst, ziet u de heer Plant (bestuurs
lid) en tweede van rechts is de heer R. E.
Elzebroek (secretaris).
jongeren de kansen ontnomen worden, die zij in het
belang van de bank toch moeten krijgen.
De omstandigheid, dat deze oplossing een keus
tussen de gegadigde oiul-kassiers noodzakelijk zal
maken een keus, die omdat zij subjectief is, vaak
aanvechtbaar zal zijn maakt ons huiveriger voor
deze oplossing dan wij na de eerste oppervlakkige
beschouwing waren.
De vierde „oplossing" is de mooiste, want deze is
radicaal. We hoeven er geen probleem van te maken.
Uit het bovenstaande blijkt, dat we gezamenlijk een
heel eind verder gekomen zijn. Het zou aardig zijn,
als we eens van andere gepensioneerden hoorden of
zij er net zo over denken als de heer Rietveld.
Propagandamateriaal onder de loep
Geachte redactie,
U vraagt in het augustusnummer van de Raiffeisen-
Bode de mening van de lezers omtrent de folders
van de Centrale Bank. De een wat beter geslaagd
dan de andere, maar ze voldoen zeer goed. Een uit
zondering meen ik te moeten maken voor de nieuwe
geboortefolder in het augustusnummer van de Raif-
feisen-Bode. Die is te weinig direct gericht, de lezer
moet te veel nadenken. Bij de dagelijkse stroom aan
reclame, die meestal gelijk de prullebak in gaat, zou
ook met het badwater dit kind worden weggegooid.
Begrijpt u goed, het is niet bedoeld als kritiek.
Wat denkt u van reclame, b.v. tijdens de Raiffei-
senweek, via radio Veronica. Volgens inlichtingen
zijn de resultaten enorm. Men bereikt er de jeugd mee.
Hoogachtend.
J. Th. Wesseling,
voorzitter bestuur Raiffeisenbank
,,Hazerswoude-Koudekerk"
Allereerst die geboortefolder. Het is gek. maar wij
vinden dat. plaatje van die twee babyvoetjes, die
onder een dekentje uitsteken, nu juist een heel goede
vondst. De tekst hebben we trog eens nagelezen en
wij menen, dat deze toch zeker geen hoge eisen aan
de lezers stelt. Een moeder zal, dachten wij, onmid
dellijk de bedoeling begrijpen. Ons waarderingsoor
deel over de geboortefolder wijkt dus af van dat van
de heer Wesseling. Vreemd is dat niet, want natuur
lijk zijn we op dit punt allemaal subjectief in ons
oordeel. Het eigenaardige van dit soort zaken is
echter, dat wanneer „iedereen" lelijk vindt wat wij
mooi vinden, we vaak aan ons eigen oordeel gaan
twijfelen en het ten slotte ook maar lelijk gaan vin
den. Het omgekeerde komt ook voor! Met deze „pu
blieke opinie" heeft elke publiciteitsafdeling te maken.
Wij zouden daarom graag meer stemmen willen horen
over het reclamemateriaal, dat in de laatste tijd door
de Centrale Bank is gebruikt of aan de banken is
toegezonden. Laten wc op deze wijze onze meningen
eens aan elkaar toetsen.
En dan radio Veronica. Voor ons geldt hier: veel
over gehoord, maar nooit zelf gehoord. Het zal wel
zo zijn, dat ons nationale piratenschip veel luisteraars
heeft, maar vast staat ook dat Veronica in ons land
nu niet bepaald een onbesproken naam is. Moeten
wij deze naam met die van de Raiffeisenweek ver
binden? Wij betwijfelen of dit verstandig zou zijn.
410
