voor verruiming van kredietverlening in de land
bouw.
Toch geloof ik, dat de heer Wind zich te veel laat
beïnvloeden door het voorbeeld dat hij noemde, welk
geval een diepe indruk op hem blijkt te hebben ge
maakt. Zonder dat geval te willen bagatelliseren, ben
ik van mening, dat wij goed doen dat voorbeeld te
rangschikken onder „door bijzondere omstandigheden
extreme zaak uit de geschiedenis", waar we echter
wel lering uit mogen trekken.
Persoonlijk ben ik de mening toegedaan, dat wij
persoonlijke borgstelling moeten beschouwen als een
aantrekkelijke goedkope mogelijkheid van kredietver
strekking in de landbouw en deze moeten aanvaarden.
Met de redactie ben ik van mening, dat naast per
soonlijke borgstelling getracht moeten worden een
speciaal of een aangepast garantiefonds in het leven
te roepen. Natuurlijk zou aan een dergelijk fonds
premie moeten worden betaald, wat volgens mij voor
verschillende kredietnemers veel acceptabeler zal zijn
dan te moeten gaan bedelen bij 3de graads of verdere
familieleden of vreemden om borgstelling af te
dwingen.
Ik schrijf bewust dwingen, want vaak moet op ge
moed en medelijden worden gewerkt om persoonlijke
borgstelling te verkrijgen.
Persoonlijke borgstellingen verder dan de 2de graad
zullen vaak weerstanden oproepen, vaak niet het
minst door de handelingsbevoegdheid van de gehuwde
vrouw. Mede hierdoor pleit ik om, naast persoonlijke
borgstelling, de mogelijkheid te bestuderen in zo ruim
mogelijke mate b.v. het Waarborgfonds C uit te brei
den, met betaling van een billijke risicopremie. Zowel
de ene als de andere manier blijft ter competentie van
aanvrager.
De diverse boerenleenbanken zullen beide cate
gorieën aanvragers, individueel moeten bezien.
Geachte redactie, ik hoop een steentje te hebben
bijgedragen tot het welslagen van het gestelde pro
bleem.
Hoogachtend,
P. G. Kruijthoff, secretaris bestuur
Coöp. Boerenleenbank „Westmaas"
Naschrift van de redactie
Wij zijn het met de heer Kruijthoff vrijwel geheel
eens, vooral als het inderdaad vaak voorkomt, dat
„of) gemoed en medelijden" moet worden gewerkt om
persoonlijke borgstelling te verkrijgen. Het is moeilijk
een betrouwbare indruk te verkrijgen van de motieven
waarom iemand zich borg stelt voor een ander. Daar
om is het goed. dat de heren Wind en Kruijthoff
hun mening hebben gezegd. Wij herhalen nog eens,
dat wij op dit punt graag de zienswijze van onze
lezers willen horen. In ons vorige naschrift zijn enkele
vragen gesteld, die men zou kunnen beantwoorden.
Rest nog te vermelden, dat de mogelijkheid van een
ruimere toepassing van het Onderling Waarborgfonds
afdeling C momenteel in studie is.
31
