Indien tot uitgifte in erfpacht zou wor den overgegaan, zou naar de mening van de studiegroep de onder b. bedoelde vorm de voorkeur verdienen boven die bedoeld onder a. De onder b. bedoelde vorm sluit immers het meest aan bij de thans bestaande situatie en brengt dus zo weinig mogelijk wijziging in de rechten van de Staat en van de pachters. De onder a. bedoelde vorm daarentegen zou de pachters noodzaken, de bestaande gebouwen als het ware te „ko pen", en het is, naar de mening van de stu diegroep aan twijfel onderhevig of vele pachters daartoe bereid zullen zijn. Deze „koop" brengt voor de grondgebruiker ex tra financieringsproblemen met zich. Boven dien moet men daarbij in gedachten houden, dat de bouw van boerderijen en bedrijfsge bouwen in de Wieringermeer en N.O.P. door de Staat is geschied, zonder dat de pachters op deze bouw enige invloed hebben kunnen uitoefenen. De Staat zal voor het „overdoen' van de gebouwen trouwens geen enkele dwang op de pachters kunnen uitoefenen. Uitgifte in eigendom van gronden in de Wieringermeer- en Noord-Oost-Polder Natuurlijk kan in de rechtsvorm, waarin de uitgifte in de Wieringermeer en N.O.P. is geschied, ook wijziging gebracht worden in dier voege, dat deze bedrijven in eigen dom zouden worden uitgegeven. De studie groep heeft echter geconstateerd, dat men het in deze polders niet aannemelijk acht, dat door vele boeren van de eventuele mo gelijkheid tot het in eigendom verkrijgen van hun bedrijven gebruik gemaakt zou worden. Daarbij spelen onder meer de overwegingen een rol, welke volgens de studiegroep de uitgifte in erfpacht in de boven onder a. al bedoelde vorm onwenselijk doen zijn, t.w. de financieringsproblemen en het feit dat de bedrijfsgebouwen door de Staat zijn ge sticht, zonder dat daarbij met het inzicht van de betrokken grondgebruiker rekening is gehouden. Deze factoren zullen vermoedelijk voor veel pachters de animo om hun bedrijf in eigendom te verwerven gering maken. Zo al uitgifte in eigendom van bedrijven in de N.O.P. zou plaats vinden, dan zou voor de betrokkenen tevens de mogelijkheid moeten openstaan, hun bedrijven in erfpacht te ver krijgen onder de bovenbedoelde voorwaar den. (zie hierboven onder b.). Voordeel van erfpachtsreeht boven pacht Het voordeel van erfpachtsreeht boven pacht is, dat de door de grondgebruiker erfpachter aangebrachte verbeteringen een waardestijging van zijn erfpachtsreeht ten gevolge hebben, welke waardestijging het voor de erfpachter mogelijk maakt tegen hypotheek op zijn erfpachtsreeht gelden ter leen op te nemen. Anders gezegd, de grond gebruiker kan bij uitgifte in erfpacht de door hem aangebrachte verbeteringen doen dienen als zekerheid voor geldleningen. Bij uitgifte in pacht is dat niet mogelijk. Der halve worden bij uitgifte in erfpacht de fi nancieringsproblemen voor de grondgebrui ker verlicht. Uiteraard hebben wij in het voorafgaan de slechts enkele hoofdzaken van het rap port van de studiegroep kunnen bespreken. Het is te hopen, dat dit rapport een ruime weerklank zal vinden, daar wij vertrouwen, dat de aanbevelingen van het rapport in het belang van onze landbouw zijn. De Coöperatieve Raiffeisenbank „Bunschoten" heeft medio juni een belangrijk punt in haar groei bereikt, nl. een totaaltegoed in de spaar bank van 3 miljoen. De bank neemt met haar nieuwe gebouw thans een voorname plaats in het dorp in. Dit heeft er mede toe geleid, dat de ontwikkeling werd versneld. Het was mej. M. Beekhuis, die met haar stor ting de 3 miljoen volmaakte. Het bestuur meende er goed aan te doen deze jongedame een gloednieuwe fiets te schenken. Op de foto zien wij van rechts naar links, de heer W. Heuveling, mej. M. Beekhuis en de heer A. Niemeijer, kassier. 319 I - BUNSCHOTEN

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1961 | | pagina 37