VRAAG EN ANTWOORD NOTULERING BESLUITEN RAAD VAN TOEZICHT Vraag: In de vergaderingen van onze bank komt meermalen ter sprake of de mogelijkheid niet aanwezig is de notulen te vereenvoudi gen. Het is bij ons de gewoonte alle be stuursbesluiten, voorzover deze voor de raad van toezicht van belang zijn, volledig in het notulenboek van de raad van toezicht op te nemen. U zult begrijpen dat dit iedere keer weer tijdrovend werk voor degene, die met het opmaken van de notulen is belast, mee brengt. Is het nu niet veel eenvoudiger, in dien b.v. de raad van toezicht in het notu lenboek verklaart, dat de raad kennis heeft genomen van de bestuursbesluiten, genomen in de vergadering vanzich daarmee akkoord verklaart en ten bewijze daarvan de bestuursnotulen medeonder- tekent? Verder hebben wij ons afgevraagd of er geen mogelijkheden bestaan om deze notu len te typen. Dit gebeurt toch bij raadsver gaderingen enz. ook. Een met de hand ge schreven notulenboek, en dan nog wel dub bel, dus voor bestuur en raad van toezicht afzonderlijk, lijkt ons verouderd. Antwoord: Wij zouden het weinig raadzaam vinden, de notulen van de raad van toezicht in te richten op de wijze als door u is uiteengezet. Wij geloven namelijk, dat hierdoor voor de raad van toezicht een onoverzichtelijke si tuatie zou ontstaan. Bij het voorlezen van de notulen ter vaststelling daarvan kan im mers door de aanwezigen niet of althans niet gemakkelijk worden nagegaan, of de notulering juist is. Het zou dan noodzakelijk zijn, bij het voorlezen van de notulen tevens die van het bestuur voor te lezen. De raad van toezicht behoeft echter niet van alle za ken op de hoogte te zijn, die in het bestuur besproken werden. Het bestuur heeft im mers niet voor alle zaken de toestemming van de raad van toezicht nodig, zodat dus ook het voorlezen van de notulen van de bestuursvergadering, waarop de goedkeu ringen van de raad van toezicht betrekking hebben, naar onze mening geen afdoende oplossing zou bieden. Wij menen derhalve dat het noodzakelijk is, het huidige systeem te handhaven, doch geloven dat daarin door u nog wel enkele wijzigingen gebracht zou den kunnen worden, welke het notuleren van de vergadering van de raad van toe zicht zouden vergemakkelijken. In de eerste plaats komt het ons voor, dat bij de notulering van hetgeen in de raad van toezicht besloten is met een summiere vermelding van de aldaar behandelde pos ten zou kunnen worden volstaan. De bij zonderheden die zich bij de diverse posten zouden kunnen voordoen, behoeven naar onze mening niet in alle gevallen vermeld te worden. Bovendien geloven wij dat er geen be zwaar tegen is om de notulen zowel van be stuur als van raad van toezicht te typen. Ieder blad van deze notulen moet dan af zonderlijk genummerd worden en de paraaf dragen van degenen, die de notulen moeten ondertekenen. UITBETALING SPAARGELDEN Vraag: Onlangs kwam een zekere heer X op ons 314

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1961 | | pagina 32