MAN
EN PAARD
„Mijne heren,
Naar aanleiding van het ingezonden
stukje „Fusie waarom?" neem ik de
vrijheid, mede op verzoek van de redactie,
hierover de stem van de anti-fusie-mensen
te doen horen, maar, ofschoon „Kassier"
naar het mij lijkt volkomen de zwakke pun
ten naar voren brengt van een fusie behoe
vende bank, lijkt het mij toch gewenst de
naar voren gebrachte zwakke plekken even
onder de loep te nemen, alvorens men naar
Wanneer, 't welk in het verleden meer
plaats vond dan nu, een aanvrage bij de
Centrale Bank binnenkomt om in een be
paalde plaats tot oprichting van een boeren
leenbank over te gaan, dan worden m.i. alle
koppen bij elkaar gestoken om te over
wegen of te dier plaatse levensvatbaarheid
voor een boerenleenbank aanwezig is. Wijst
het onderzoek zulks uit, dan zal men na in
gewonnen adviezen tot oprichting overgaan.
Bij de Centrale Bank zal men zeker gecon
stateerd hebben of een groei eventueel uit
de agrarische of de niet-agrarische sector te
verwachten is, alhoewel men dit ten dele
buiten beschouwing kan laten, omdat ten
plattelande hoe langer hoe meer de boeren-
leenbank/raiffeisenbank tot de dorpsbank
is geworden, die de bankzaken voor de ge
hele bevolking behartigt.
Fusie is door plaatselijke omstandig
heden zeker niet gemakkelijk. Ten slotte is
een boerenleenbank geen kruidenierswinkel,
die men willekeurig kan verplaatsen. De
grote moeilijkheid lijkt mij toe dat men de
leden of spaarders niet zonder meer naar
een andere plaats kan sturen, vooral niet
indien de nieuwe vestigingsplaats moeilijk
vanuit de oude plaats is te bereiken. Terug
komend op de bank, welke men aanvanke
lijk levensvatbaar achtte: als de omstandig
heden sterk zouden veranderen, de bevol
king sterk zou zijn teruggelopen, er geen
De opmerkingen van „Kassier" over
„plaatselijke geschiedenis" en het feit, dat
men meent zijn eigen boontjes wel te kun
nen doppen, kan ik volkomen onderschrij
ven. Deze zaken moeten volkomen buiten
Zoals wij reeds verwacht hadden heeft het artikel „Fusiewaarom??", dat Kassier1 n
het vorige nummer onder deze rubriek inzondtot enige reacties aanleiding gegeven.
Wij verheugen ons daarover, want dit is een bewijs dat het belang van het vraagstuk van de
concentratie wordt ingezien. In het bijzonder vinden wij het prettig dat wij ditmaal personen
uit de bestuurscolleges van onze banken aan het woord kunnen laten.
aanleiding van enkele feiten de conclusie
zou moeten trekken dat fusie een noodzaak
zou kunnen worden.
uitzicht op industrie is of wat dan ook,
ja dan moet men trachten de bakens
te verzetten en als het mogelijk is een fusie
aangaan met een bank in de naaste om
geving. Ten slotte is een boerenleenbank
ook een zakelijke onderneming. Blijkt het
dat de exploitatie van de bank niet sluitend
is te maken en er geen voldoende uitzicht
op verbetering is, dan zou het dwaasheid
zijn zich tegen fusie te verzetten, veronder
steld natuurlijk dat die mogelijkheid aan
wezig is. Alvorens hiertoe over te gaan,
waarvoor m.i. altijd vele moeilijkheden
overwonnen moeten worden, dient, met be
hulp van de Centrale Bank, nauwkeurig
onderzocht te worden of de mogelijkheid
tot voortbestaan inderdaad niet aanwezig
is.
32
