KRONIEK VAN LAND- EN TUINBOUW
ontstemming en verontrusting over de regeringsbeslissing inzake het ga antiebeleid;
felle aanvallen op de minister in de Tweede Kamer;
minister verhoogt melkgarantie met f 15 miljoen;
zuivelindustrie moet naar nieuwe wegen zoeken om melk beter tot waa de te brengen;
voedings- en genotmiddelenindustrie van grote betekenis.
De met zoveel spanning gevolgde strijd aan
het „groene front" is voorlopig uitgevochten.
De agrarische specialisten uit alle fracties
van de Tweede Kamer hebben, zonder uit
zondering, felle verwijten gericht tot de
minister van Landbouw en scherpe kritiek
geleverd op de door de regering vastgestelde
melkprijs en het beleid t.a.v. de gemengde
bedrijven op de lichte gronden. De Kamer
heeft zich daarbij, althans in eerste instantie,
een goede spreekbuis getoond van het platte
land. Er was immers grote verontrusting
ontstaan en verontwaardiging door het feit
dat de minister bij zijn prijsvaststelling was
afgeweken van de redelijke wensen van het
Landbouwschap. Hoewel bij de voorstellen
van het Landbouwschap weliswaar enige
produktiviteitsruimte voor de landbouw be
houden zou blijven mede om ook de lonen
en sociale voorwaarden verder te kunnen ver
beteren kwamen deze toch neer op een
prijsverlaging voor enkele produkten zoals
tarwe, suiker en melk. Al was het voor de
praktijk daarom reeds buitengewoon moeilijk
voor deze voorstellen van het Landbouw
schap voldoende begrip op te kunnen brengen
toch schaarde men zich hierachter, in het be
sef daardoor sterk te staan. De voorstellen
waren gebaseerd op scherp gecalculeerde
kostprijsberekeningen waarbij thans in
tegenstelling tot voorgaande jaren de aan
de kostprijsboekhouding deelnemende (betere)
bedrijven nog eens waren geselecteerd op be
paalde efficiencynormen.
Bovendien was in het vooroverleg met hfet
Landbouwschap nog eens duidelijk gebleken,
dat over de doeleinden van het beleid als
zodanig geen verschil van mening bestond.
Het garantiebeleid zou bij voortduring ge
richt moeten blijven op redelijke producen
tenprijzen voor die landbo rwprodukten,
waarvoor een actief garantiebeleid noodzake
lijk moet worden geacht ter bevordering
van een redelijk bestaan in de agrarische
sector. Bij het geven van concre:e inhoud aan
dit algemeen geformuleerde oeginsel, dus
over de opzet van het garantiebeleid, bestond
eveneens overeenstemming: er zou geen
sprake meer zijn van een ontkoppeling van
de garantieprijzen van de kostprijzen, terwijl
bovendien een zekere produk iviteitsruimte
zou worden behouden voor de landbouw. Biet
Landbouwschap had zijn voorstellen dan ook
dienovereenkomstig nader geformuleerd.
Storm van kritiek
Het feit echter, dat de minis:er bij de uit
eindelijke vaststelling van de voor het
komende produktiejaar in vooruitzicht te
stellen garantieprijzen bij de suiker en de
melk van deze voorstellen is afgeweken, heeft
in de kringen van de georganiseerde land
bouw dan ook ernstige teleurstelling, ja zelfs
ontstemming, gewekt en geleid tot een soort
vertrouwenscrisis. Men was verontwaardigd
over de regeringsbeslissing; vooral de boeren
op de lichte gronden was onreert gedaan. De
ontstemming en wrevel kwamen met name
ook duidelijk tot uiting in pro est- en voor
lichtingsvergaderingen, waarbij men echter
zijn kalmte en waardigheid wist te bewaren
en het niet tot ernstige uitbarstingen is ge
komen. Gezien het sterke standpunt van de
georganiseerde landbouw vertrouwde men
immers dat de strijd wel zou worden uitge
vochten in het parlement. Nu, dat is gebeurd.
442
