VRAGEN UIT DE ORGANISATIE
ruiters bestaat, vallen deze niet onder het
hypotheekrecht.
Als de glasbedekking uit vaste ruiten bestaat,
zullen deze wel onder het hypotheekrecht
vallen. En eveneens zullen onder het hypo
theekrecht vallen losse ruiten die men niet op
andere warenhuizen of als platglas zou kunnen
gebruiken.
Als de bank een recht van hypotheek bezit op
een warenhuis, dat met eenruiters bedekt is,
zal zij natuurlijk veelal willen bereiken dat ook
deze tot zekerheid aan de bank verbonden
worden. In die gevallen is het noodzakelijk,
dat de eenruiters aan de bank in eigendom tot
zekerheid overgedragen worden. Men kan die
overdracht in een losse onderhandse over
drachtsakte vastleggen, welke men door de
juridische afdeling der Centrale Bank kan
laten opmaken. Bij de hvpotheekverlening op
een warenhuis, dat met losse eenruiters be
dekt is, zal de notaris goed doen de overdracht
van de losse eenruiters in de hypotheekakte
zelf op te nemen. Ook daarbij zal desgewenst
de juridische afdeling van advies dienen.
Het ligt in de bedoeling onder bovenstaand hoofd van tijd tot tijd vragen te behandelen, die
voor de organisatie in haar geheel van belang kunnen worden geacht.
Ditmaal is de rubriek geheel gewijd aan de provisietarieven bij de boerenleenbanken.
VRAAG:
Is het mogelijk een uniform provisietarief bij
cle boerenleenbanken in te voeren?
Of het uniform provisietarief voor de boeren
leenbanken mogelijk is moet voorlopig nog
worden betwijfeld.
Ofschoon Raiffeisen als ideaal stelde om de
totale onkosten te laten dekken door de in
rekening te brengen provisie, is deze methode
bij de Nederlandse boerenleenbanken nimmer
gevolgd.
Voor de laatste wereldoorlog kwam de pro
visieberekening slechts sporadisch voor. Het
giroverkeer was trouwens bij de boerenleen
banken van zeer weinig betekenis en eerst bij
de geldsanering, toen er een periode geweest
is dat alleen girale betalingen konden plaats
vinden, is men ook op het platteland meer
giro-minded geworden en is het contante be
talingsverkeer meer en meer vervangen door
girale betalingen. Het giroverkeer brengt
echter voor de banken kosten met zich, welke
kosten, indien deze niet worden doorberekend
aan cliënten, bestreden moeten worden uit
de rentebaten.
Indien de kosten van het giroverkeer een be
langrijk deel van de totale kosten gaan uit
maken kan de dekking hiervan uit de rente
baten bezwaren gaan opleveren. Men zal dan
namelijk öf de rente voor de uitzettingen
hoger óf de rente voor toevertrouwde midde
len lager moeten stellen dan normaal, tenzij
men de kosten, verbonden aan het girover
keer, laat komen ten laste van de exploitatie,
hetwelk dan een redelijke reservevorming in
de weg staat.
Men zal er dan goed aan doen om de groep
cliënten, die de kosten veroorzaakt, deze kos
ten te laten betalen in de vorm van provisie.
In het algemeen wordt door de Centrale
Bank geadviseerd een tarief van:
1 °/00 provisie over de debetomzet tot
25.000,—
V2 °/00 provisie over de debetomzet van
25.000,— tot 100.000,— en daarboven
Va
Toch zal de toepassing van dit tarief zonder
meer tot een te hoge dan wel tot een te lage
kostenvergoeding kunnen leiden.
Te lage kostenvergoeding zal voorkomen, in
dien steeds grote aantallen giro-opdrachten
tot geringe bedragen worden gegeven.
ANTWOORD
115
