dom tot zekerheid over te dragen. Daar de
eigendomsoverdracht tot zekerheid namelijk
niet gepubliceerd wordt, heeft geen der
schuldeisers gelegenheid, na te gaan of de aan
hem in eigendomsoverdracht tot zekerheid
aangeboden goederen reeds aan een ander in
eigendom tot zekerheid zijn overgedragen.
Het ontwerp voor een nieuw Burgerlijk Wet
boek heeft de kwestie van het „bezitloze pand
recht" opgelost in die zin, dat voor het
vestigen van een bezitloos pandrecht de aan
tekening van de verpanding in een openbaar
register vereist wordt. De eigendomsover
dracht tot zekerheid wordt door het ontwerp
geheel verboden. De registers zullen worden
gehouden bij de Kamers van Koophandel. Het
ontwerp is echter nog geen wet
Hoewel er van vele zijden bezwaren tegen het
door het ontwerp voorgestelde registerpand-
recht zijn aangevoerd, heeft de Commissie
Landbouwkrediet zich daarmede kunnen ver
enigen. Echter heeft zij rekening houdende
met de weerstanden, welke tegen de verplich
ting tot registratie zullen bestaan bepleit,
dat naast het in te voeren registerpandrecht
een praktisch bruikbare regeling van „bezit
loos pandrecht zonder registratie" zal worden
gehandhaafd, ten einde een soepele overgang
naar het nieuwe recht in de praktijk mogelijk
te maken. Het registerpandrecht geeft in vele
opzichten aan de crediteur een zekerder
positie, zodat wel kan worden verwacht, dat
op den duur ook in de praktijk de voorkeur
aan het registerpandrecht zal worden gegeven.
Het voornaamste voordeel is wel, dat de
dubbele of meervoudige eigendomsoverdrach
ten tot zekerheid in de toekomst tot het ver
leden zouden behoren, wanneer het register
pandrecht zou worden ingevoerd.
Het huidige recht maakt het onmogelijk om
tak- en wortelvaste vruchten als zekerheid te
geven voor voorschotten of kredieten, die bij
een bank worden opgenomen. Wanneer de
kredietnemer eigenaar is van de grond, die hij
bewerkt, kan hij op de grond hypotheek geven.
Onder hypotheek vallen dan ook de tak- en
wortelvaste vruchten. De vestiging van hypo
theek vergt echter relatief hoge kosten, terwijl
dit middel geen baat brengt als de krediet
nemer geen eigenaar van de grond, doch alleen
pachter daarvan is. De Commissie Landbouw
krediet heeft gemeend dat hier een ernstige
lacune in onze wet is. In de land- en tuinbouw
doet zich zeer sterk de behoefte gevoelen een
methode te vinden waardoor ook de groeiende
oogst tot zekerheid voor bedrijfskrediet kan
worden verbonden. De kredietbehoefte van
vele land- en tuinbouwbedrijven, zo schrijft de
commissie, vertoont een scherpe top in de tijd,
dat de oogst te velde staat. Deze krediet
behoefte is van kortstondige aard en leent zich,
financieel-economisch gezien, bij uitstek voor
financiering met behulp van bankkrediet.
De commissie heeft dan ook voorgesteld, dat
het in het nieuwe Burgerlijk Wetboek mogelijk
moet zijn de te velde staande oogst voor het
bedrijfskrediet te verbinden.
De Commissie Landbouwkrediet heeft de be
hoefte geconstateerd om een middel te vinden,
waardoor de pachter de door hem aan het ge
pachte aangebrachte verbeteringen, zoals kas
sen, warenhuizen, silo's en andere opstallen,
tot zekerheid voor de leningen of kredieten,
welke noodzakelijk zijn voor de financiering
van dergelijke verbeteringen, kan verbinden.
De commissie heeft derhalve aangedrongen op
een wijziging van de pachtwet. In de pacht
wet moet worden bepaald, dat de pachter, die
zulke opstallen heeft geplaatst, deze te allen
tijde kan afbreken om de afkomende mate
rialen tot zich te nemen en dat de pachter de
vorenbedoelde bevoegdheid tot zekerheid aan
een bankinstelling kan overdragen of ver
panden.
Voor de boerenleenbanken, die regelmatig met
de verouderde wettelijke regeling van zeker
heidsrechten geconfronteerd worden en daar
van de nadelen ondervinden, is dit rapport van
grote betekenis, en wij nemen aan, dat de
wensen van de commissie ook in onze organi
satie een ruime weerklank zullen vinden.
2. Verpanding tak- en wortelvaste vruchten
3. De overdracht van op gepachte gronden door de
pachter gebouwde opstallen
