Vraag en antwoord
onlangs een merkwaardige schenking in ont
vangst nemen.
Een oude heer, die sinds vijftig jaar niet meer
ter plaatse woonde, kwam op een goede dag
de bank binnen stappen, haalde een biljet
van honderd gulden te voorschijn en zei
tegen de kassier: „Alsjeblieft, dat is voor de
bank!''
De kassier wist niet goed hoe hij het had en
vroeg wat hij er mee moest doen. Als het
voor de bank bestemd was, kon hij het alleen
maar bij de reserve voegen. „Beschouw het
maar als een cadeautje", was het commen
taar van de gulle grijsaard en meteen was hij
weer verdwenen.
Het bestuur van de bank heeft over de be
stemming van het bedrag overleg gepleegd
en besloten een wandbord te kopen met een
toepasselijke tekst en dit bord in de wacht
kamer op te hangen.
Bankcomplex te Oldebroek
Wij zijn ons wel bewust, dat wij met boven
staande titel de betrokken bank misschien een
overdadige aanduiding geven, doch de af
beelding laat ons inderdaad een complex
zien, bestaande uit kassierswoning en bank
gebouw, die nog weer onderling verbonden
zijn. Men heeft dit geheel wel in één stijl
gehouden, doch niet in eens opgebouwd.
Door het wegbreken van een oude boerderij
kwam eerst grond vrij voor de bouw van de
kassierswoning. Later werd dit uitgebreid
met het bankgebouw.
Is een hypotheek, verleend op een onroerend
goed, dat zich in een onverdeelde boedel be
vindt, acceptabel, indien niet alle erfgena
men aan de hypotheekverlening meewerken
Antwoord:
Het is mogelijk een onverdeeld aandeel in
een gemeen onroerend goed met hypotheek
te bezwaren.
Voor de hypotheekhouder de bank dus
kan het echter bezwaarlijk zijn een hy
potheek te hebben op b.v. 11/12 gedeelte van
het onroerend goed.
Wanneer nl. later bij de boedelscheiding het
onroerend goed wordt toebedeeld aan die
52
Oldebroekbank en kassierswoning.
Vraag:
