ging als bovenbedoeld zou dus na het overlijden van de volmachtgever geen effect sorteren. Uiteraard bestaat er geen bezwaar tot het verstrekken van een mach tiging om tijdens het leven van de vol machtgever over de stukken te beschikken. De volmacht zal echter rechtens vervallen door het overlijden van de lastgever. Volledigheidshalve merken wij nog op, dat het in principe mogelijk is bij testament ten aanzien van de stukken een bepaalde regeling te treffen, b.v. door hierover bij uiterste wil te beschikken ten voordele van een bepaalde persoon of personen. Zegelrecht voor stortingsbewijzen inzake verzekeringspremies Vraag: Moet er zegelrecht betaald worden voor stortingsbewijzen, die de boerenleen bank afgeeft ter zake van verzekerings premies, welke via de bank betaald worden? Antwoord: Het antwoord hierop hangt af van de redactie van het stortingsbewijs. Als dit bewijs tevens een kwitantie inhoudt, dan is zegelrecht verschuldigd, anders niet. Wij zullen voor de duidelijkheid twee voorbeelden geven. Zegelvrij is een stortingsbewijs, dat luidt: „Ontvangen van Jansen, voor rekening van de Maartschappij de som van 50, Boerenleenbank. Zegelplichlig wordt het stortingsbewijs, dat luidt: „Ontvangen van Jansen, verzekerings premie ad 50,voor rekening van etc." Boerenleenbank. In dit laatste geval houdt het stortings bewijs in, dat de verschuldigde premie voldaan is en het fungeert dus tevens als kwitantie voor die schuld. In het eerste geval gaat het over een krediteringsbewijs, gecombineerd met een betalingsopdracht, welke als zodanig niet aan zegelrecht is onderworpen. Opvraging spaartegoed Vraag: Wie is gerechtigd tot het opnemen van een spaartegoed van een ongehuwde spaarder(ster), indien deze is overleden. Antwoord: Over het spaartegoed van een overleden cliënt(e), kan slechts door de rechthebbenden worden beschikt. Wie rechthebbenden zijn moet blijken uit een door de notaris af te geven verklaring van erfrecht (kosten pl.m. 25, Zolang de boedel onverdeeld mocht zijn, kunnen over het spaartegoed slechts de erfgenamen gezamenlijk beschikken. Het is dus niet juist b.v. vader zonder meer over het tegoed te laten beschikken en de rekening te laten opheffen. Iedere kassier weet toch, dat cheques, welke ter incasso naar de Centrale Bank of een commerciële bank worden ge zonden, in beide gevallen aan de keerzijde voorzien behoren te zijn van het stempel der boerenleenbank met daaronder de hand tekening van de kassier (het z.g. blanco endossement) dan wel van een volledig en dossement. Dit schijnt nog wel eens vergeten te worden, waardoor de afrekening wordt vertraagd. Bovendien moet er rekening mede worden gehouden, dat het ontbreken van een endos sement bij zoekraken van de cheque dubbele betaling tot gevolg kan hebben, wat 172

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1957 | | pagina 30