Uit de prak De gemeentegarantie kan, hetzij aan het slot van de hypotheekakte worden opgeno men, hetzij hij afzonderlijke onderhandse akte worden gesteld. Hiervoor kunnen wij geen algemeen gel dende tekst opgeven, daar deze afhankelijk is van het raadsbesluit, waarbij B. en W. gemachtigd worden de garantie te stellen. Voor zoveel nodig wijzen wij er nog op, dat de gemeenten zich gewoonlijk slechts garant stellen voor 85 °/o van het verschil tussen de toelaatbare bouwkosten (bij eenvoudige uitvoering), vermeerderd met de kosten van de grond en verminderd met de bouwpremie. De bouwheer moet dus zelf bezitten de ove rige 15 °/o van dit verschil, vermeerderd met al hetgeen de bouw terzake van een meer luxueuse uitvoering meer kost. Alvorens een definitieve toezegging gedaan kan worden, dient het goedgekeurde raads besluit, waarbij de machtiging tot het stellen der garantie wordt verleend, aan ons te wor den overgelegd. Nog beter is. dat het concept van het raads besluit vooraf aan ons wordt overgelegd, daar het nogal eens voorkomt, dat wijzi gingen moeten worden aangebracht. Kan een minderjarige als borg optreden? Vraag: Een minderjarig meisje, staande onder voogdij van haar moeder (haar vader is overleden), heeft vast goed op haar naam staan en wordt ons daarom aangeboden als borg. Kan dit geaccepteerd worden? Antwoord: Het betreft hier dus een onder voogdij staande minderjarige en dan kan in elk geval slechts de voogd, als wettelijk ver tegenwoordiger van de minderjarige, deze als borg verbinden. Er doet zich direct de vraag voor of de voogd (ingeval de ouders gehuwd en nog in leven zijn, de vader) wel gerechtigd is de minderjarige als borg te verbinden. In de eerste plaats is de voogd slechts be voegd het vermogen van zijn pupil te be heren. Het stellen van een borgtocht kan moeilijk een daad van beheer worden genoemd. Het is derhalve dubieus, of de voogd zijn pupil als borg kan verbinden. Wordt het vraagstuk van een andere zijde benaderd, n.1. van de zijde van het belang, dat zijn pupil heeft om zich als borg voor de schuld van een derde te verbinden, dan is het resultaat niet anders. De pupil zal in het algemeen geen belang hebben bij een borgstelling; integendeel, zijn belang is', om niet als borg verbonden te worden. Ook hier komt dan weer naar voren, dat het dubieus is, of de voogd zijn pupil als borg kan verbinden. Hoe dit ook zij, de pupil zal de voogd in ieder geval aansprakelijk kunnen stellen voor alle schaden, die voor hem uit de borg stelling zijn voortgevloeid of kunnen voort vloeien. Tenslotte doet zich de vraag voor, of, indien de voogd al bevoegd zou zijn de minder jarige als borg te verbinden, dit kan ge schieden zonder machtiging van de Kanton rechter. In art. 433 van het B.W. zijn de hande lingen opgesomd, waarvoor de voogd mach tiging nodig heeft. Onder deze handelingen is niet genoemd het als borg verbinden van de pupil. Waar anderzijds echter terdege machtiging nodig is om de onroerende goederen, effec ten. aandelen, inschulden of andere onlicha melijke roerende zaken te bezwaren en dan wel feitelijk voor eigen schulden van de pupil, dan zou het weer zeer vreemd zijn, dat voor de handeling van de voogd, waar door het gehele vermogen van de pupil be zwaard zou worden ten gunste van een derde, die machtiging niet nodig zou zijn. Anderzijds moet uit het limitatieve karakter van artikel 433 B.W. afgeleid worden, dat het niet tot andere ondc werpen mag wor den uitgebreid. Dit wijst zeer zeker in de richting, dat de wetgever het verbinden van een pupil als borg niet mogelijk heeft geacht. Gezien het bovenstaande zijn wij van me ning-, dat, hoewel zulks niet met zo vele woorden in de wet staat, de minderjarige niet als borg kan worden verbonden. De eerste steen De nieuwbouw van de Centrale Bank vordert gestadig en op 9 December a.s. is het zo ver, dat de eerste steen zal worden gelegd door de 1 37

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1954 | | pagina 13