De hosten van onse spaarhandelingen
Door de linanciële doolhof
omstandigheden, moeten de spaarbanken er
rekening mede houden dat een deel van de in
lagen bestaat uit gelden, die tijdelijk naar de
spaarbank worden gebracht in afwachting van
een daling van het prijspeil. Vanzelfsprekend is
het vooral voor de spaarbanken welke veronder
stellen, dat een deel van de bij haar gedepo
neerde bedragen uit bovenbedoelde gelden be
staat, zaak te trachten deze gelden over de prijs
daling heen vast te houden.
Tenslotte is er nog de wijze waarop het meren
deel van de bevolking denkt over de noodzake
lijke economische politiek. Velen vrezen dat
geld naar de spaarbank brengen vermindering
van werkgelegenheid betekent, omdat het daar
door aan de kringloop van het economische
leven zou worden onttrokken. Het is de taak
van de spaarbanken, aldus prof. Lambers, in
hun propaganda eens wat meer nadruk te leg
gen op de belegging van de ontvangen gelden en
zo te doen blijken dat zij als sociale instellingen
door hun beleggingspolitiek de werkgelegenheid
eerder bevorderen.
Bij onze boerenleenbanken zijn wij zo ver, dat we
een onkosten vergelijking per dagboekpost kun
nen maken, waaruit soms zeer markante ver
schillen naar voren springen, maar waaruit ook
zekere normen zijn vast te stellen.
De Amerikanen zijn op het gebied van kosten
berekeningen zeer spits en het verbaast ons niet,
dat de Amerikaanse spaarbanken zelfs de kosten
berekend hebben van bepaalde handelingen, zoals
die bij iedere spaarbank voorkomen. In een arti
kel in het blad „Saving Bank News" worden
enkele kosten weergegeven, overgenomen door
„Spaarcommentaar".
Volgens dit artikel zou een inleg in de spaar
bank 46 dollarcenten aan kosten met zich bren
gen. Dus zuiver alleen de inleghandeling zonder
de daaraan verbonden verdere boekingen. Wil
men de volledige kosten van een inlegpost met
alles wat er aan vast zit, dan komt dat op 2,34
dollar.
Zo zou een terugbetaling 51 dollarcenten aan
kosten met zich brengen en een volledige terug-
betalingspost 3,10 dollar.
De simpele handeling, die nodig is om aan het
loket een nieuwe rekening te openen kost 98
dollarcent. Wordt daarbij tevens een storting
gedaan, dan zouden de bovengenoemde 46 centen
er nog bijgeteld moeten worden.
Naar onze begrippen zijn deze kosten alle zeer
hoog. Nu weten we wel, dat de Amerikaanse
lonen ook veel hoger zijn, maar een aardige
vergelijking kan men toch maken, als men voor
dollarcent gewoon Hollandse cent leest. Ook dan
blijven de kosten abnormaal hoog en een Neder
landse spaarbank of boerenleenbank zou de deur
spoedig kunnen sluiten.
De schrijver van het Amerikaanse artikel conclu
deert, dat een spaarrekening met minder dan
600 dollar voor de bank verlies oplevert, indien
de bank 2jZ> rente vergoedt. We moeten
hierbij wel begrijpen, dat de marge voor de bank
zeker wel 2 tot 2jZ bedraagt in verband met
de hogere rente, die in Amerika voor uitzettin
gen wordt verkregen.
Ook de z.g. „dode" of „slapende" spaarreke
ningen zijn onvoordelig. Als er op zo'11 rekening
geen enkele mutatie in een jaar plaats vond en
als de bank voor zo'11 rekening geen rente zou
vergoeden, dan zou er nog minstens 55 dollar
op moeten staan wil de bank geen verlies lijden.
Het versterkt onze indruk, dat wij in Nederland
wel heel goedkoop werken, maar het zou op
zichzelf wel interessant zijn te weten, wat onze
kosten voor verschillende handelingen bedragen.
De oorzaak en de betekenis van de rente
Wij zijn er aan gewend geraakt als wij sparen,
een rentevergoeding over het gespaarde kapitaal
te ontvangen en deze als vanzelfsprekend te be
schouwen. Slechts zelden geeft men zich er echter
tevens rekenschap van, waar die rente vandaan
komt, hoe het mogelijk is, dat de maatschappij de
62
deugd van het sparen beloont door het betalen
van een zeker percentage, dat wij rente noemen.
Nu zal men allicht geneigd zijn onmiddellijk
te denken aan de vele productieve doeleinden,
waarvoor het gespaarde geld vaak indirect wordt
gebruikt. Als wij het aan onze bank toevertrou
wen, kan deze anderen daarvan doen profiteren
