Vraag en Antwoord
Beschikken over spaartegoed gehuwde vrouw
Vraag: Bij onze spaarbank werden door een
gehuwde vrouw, in gemeenschap van goede
ren gehuwd, gelden, van haar zelf afkomstig,
gestort. Kunnen deze gelden door haar alleen
worden terug gevorderd of alleen met mede
werking van haar man?
Wij menen het laatste, maar zouden hierover
toch gaarne worden ingelicht.
Antwoord: Wij delen U mede, dat een in ge
meenschap van goederen gehuwde vrouw niet
zelfstandig kan beschikken over spaargelden,
die tot de gemeenschap behoren, ook al is het
spaartegoed te haren name gesteld.
Slechts de man is als hoofd der huwelijkse
goederengemeenschap hiertoe bevoegd.
De vrouw kan dan alleen bevoegd kwijting
geven, mits zij daartoe door de man is ge
machtigd.
In dit geval is een doorlopende machtiging
mogelijk.
Deze machtiging kan zowel mondeling als
schriftelijk gegeven zijn.
Uit de omstandigheid, dat de vrouw in het
bezit van het spaarboekje is en dit boekje zelf
aanbrengt, kan en mag afgeleid worden, dat
zij handelt met medeweten en toestemming
van de man en kan dus aan haar uitbetaald
worden.
Dit is dan in feite een uitlegging van de be
paling, dat de spaarbank kan betalen in han
den van de aanbrenger van het boekje.
Zodra echter de man aan de bank heeft mede
gedeeld, dat het spaartegoed niet geheel of
ten dele aan de vrouw mag worden uitbetaald,
kan niet meer aan de vrouw worden betaald.
Beschikken over spaartegoed erflater
Vraag: Blijkens verklaring van erfrecht zijn tot
de nalatenschap van een erflater gerechtigd
en bevoegd tot het in ontvangst nemen en
hiervoor kwijting te gevende weduwe en zes
kinderen.
Mag het spaartegoed van erflater nu worden
uitbetaald aan één der kinderen? De bank is
toch gekweten door betaling in handen van de
aanbrenger van het boekje en is toch niet ver
plicht een onderzoek in te stellen naar de be
voegdheid van de aanbrenger tot het in ont
vangst nemen der terug te geven bedragen?
In ons geval werd door de aanbrenger van het
boekje echter ook de bovenbedoelde verkla
ring van erfrecht overgelegd.
Antwoordliet is inderdaad mogelijk om het
spaartegoed uit te betalen in handen van de
aanbrenger van het spaarboekje.
De spaarbank behoeft dan geen onderzoek in
te stellen of de aanbrenger inderdaad wel be
voegd is het spaartegoed in ontvangst te
nemen.
Deze bepaling is echter geen vrijbrief om
zonder meer aan de aanbrenger van het boekje
te betalen en in het bijzonder niet indien be
kend is, dat de spaarder is overleden.
Het is dan zeer wel mogelijk, dat een der
erfgenamen zich buiten medeweten van de
andere erfgenamen in het bezit van het spaar
boekje heeft gesteld en het saldo geheel ten
eigen bate wil aanwenden.
Ingeval de spaarder is overleden is het altijd
gewenst, dat een verklaring van erfrecht
wordt overgelegd en voorts, dat slechts wordt
uitbetaald tegen handtekening van alle erfge
namen (ingeval van minderjarige erfgenamen
wordt de kwijting getekend door de voogd of
de voogdes).
Het staat de erfgenamen voorts volkomen
vrij een hunner of een derde te machtigen
het spaartegoed in ontvangst te nemenvan
deze machtiging moet dan schriftelijk hl 'ken.
Vraag: Een cliënt van ons zal het hem toebe
horende onroerend goed overdragen aan zijn
beide zoons. Er rust nog een hypotheek op
van 3.000,Kunnen genoemde zoons nu,
zonder dat er een nieuwe akte wordt gemaakt,
de hypothecaire schuld overnemen?
AntivoordWij nemen aan, dat het aan de zoons
overgedragen onroerend goed hypothecair
verbonden is voor een vaste lening, door de
vader opgenomen.
De overdracht van het onroerend goed heeft
ten aanzien van het daarop verleende recht
van hypotheek niet het minste gevolg; het
recht van hypotheek blij ft dus zonder meer
bestaan.
Overdracht onroerend goed, verbonden voor
een voorschot
35
