VRAAG EN ANTWOORD
Zegelkwesties.
Vraag: a) Moet ook in een rekening-courant-
boekje na bijschrijving van de rente een zegel
geplakt worden?
b) Moet een afgesloten dagafschrift ten
name van een gemeente ook gezegeld zijn?
Antw.: a) Het is niet de gewoonte de rekening
in het lopende rekeningboekje af te sluiten.
Bovendien is het zeer de vraag of het reke
ning-courantboekje kan beschouwd worden
als een afschrift van de lopende rekening. In
verband hiermede is het niet noodzakelijk,
dat het lopende rekeningboekje na bijschrij
ving van rente, provisie en kosten wordt
gezegeld.
b) Het dagafschrift, waarin het saldo der
afgesloten rekening-courant aan de rekening
houder wordt opgegeven, ook wanneer het
een gemeente betreft, moet gezegeld worden
Vraag: Gaarne vernemen wij, of, en zo ja, hoe
het zegelrecht voor pachtovereenkomsten voor
los land, volgens de laatste wijziging van de
Registratie- en Zegelwet is veranderd.
Antw.: Het tarief, zoals dit is vermeld in het
Handboekje, is niet gewijzigd. Bij los land
en verpachting voor 6 jaar neemt men voor
de berekening van het zegelrecht dus 6 X
de jaarlijkse pachtprijs. Zoveel maal 100.
hierop is te delen, zoveel maal 0,12 moet
aan zegelrecht betaald worden.
Verpanding Grootboekinschrijving Wederopbouw.
Vraag: Kan een inschrijving in het grootboek
voor de wederopbouw (een bedrag van ruim
4.000,in pand worden gegeven aan ons,
tot meerdere zekerheid van een verleend voor
schot tegen hypotheek? De hypotheek rust
oj> een bestaand pand, terwijl de inschrijving
een verwoest pand betreft.
Antw.: Een grootboekinschrijving kan niet in
pand worden gegeven aan Uw bank tot meer
dere zekerheid van een verleend voorschot
tegen hypotheek. Wel kan de rechthebbende
op de grootboekinschrijving ontheffing vra
gen van de herbouwplicht. Wordt de onthef
fing verleend, dan wordt de ingeschreven
rijksbijdrage voldaan door afgifte van 2:
opbouwobligaties.
Beschikken over (spaar)rekeningen.
Vraag: In de Raiffeisen-Bode is al eens iets
geschreven over het tekenen bij disposities op
boekjes waarvan de eigenaar niet zelf komt.
Vooral gebeurt dit veel met de echtgenoten.
Regel is hier dat dan met de naam van de man
wordt ondertekend. Juist gisteren had ik met
de notaris hierover een gesprek, omdat mij
dit niet bevredigde, want hier worden toch
eigenlijk valse handtekeningen geplaatst. De
notaris wees op de clausule die in elk spaar
bankboekje voorkomt: ,,De spaarbank is ge
kweten door betaling in handen van de aan
brenger van het boekje. Zij is niet verplicht
een onderzoek in te stellen naar de bevoegd
heid van de aanbrenger tot het in ontvangst
nemen der terugontvangen gelden."
Kunnen we in verhand hiermede niet de
vrouwen laten tekenen met de eigen naam en
ook in andere gevallen een machtiging, die
we sinds kort hier hebben ingevoerd voor die
gevallen waarin ook de vraag in de Raiffei-
sen-Bode op slaat, achterwege laten? Derge
lijke gevallen komen dagelijks voor en dan
zie ik liever de naam aan wie het geld is af
gegeven dan een handtekening van de man,
die door de vrouw is gezet.
Antw.: Indien het spaarboekje door een ander
dan de inlegger ter gehele of gedeeltelijke
uitbetaling wordt aangeboden, dan kan aan
het verzoek tot uitbetaling gevolg worden ge
geven, tenzij er redenen zijn om aan te nemen,
dat de aanbrenger van het boekje dit niet op
rechtmatige wijze in het bezit heeft verkregen
of behouden, dan wel dat omstandigheden
zijn bekend, waaruit volgt, dat de inlegger
de uitbetaling aan de aanbrenger niet goed
keurt.
Bij uitbetaling aan een aanbrenger, die niet
tevens inlegger is, moet de voor de uitbetaling
af te geven kwitantie uiteraard door de aan
brenger met eigen naam en niet die van de
inlegger ondertekend worden.
Is de aanbrenger de echtgenote van de inleg
ger, dan zal zij moeten tekenen met de naam
van haar man met toevoeging van haar
meisjesnaam of uitsluitend met haar meisjes
naam.
Ondertekening met de naam van de man kan
niet worden toegestaan.
Zegelrecht pachtcontracten.
19