VRAAG EN ANTWOORD Zegelkwesties. Vraag: a) Moet ook in een rekening-courant- boekje na bijschrijving van de rente een zegel geplakt worden? b) Moet een afgesloten dagafschrift ten name van een gemeente ook gezegeld zijn? Antw.: a) Het is niet de gewoonte de rekening in het lopende rekeningboekje af te sluiten. Bovendien is het zeer de vraag of het reke ning-courantboekje kan beschouwd worden als een afschrift van de lopende rekening. In verband hiermede is het niet noodzakelijk, dat het lopende rekeningboekje na bijschrij ving van rente, provisie en kosten wordt gezegeld. b) Het dagafschrift, waarin het saldo der afgesloten rekening-courant aan de rekening houder wordt opgegeven, ook wanneer het een gemeente betreft, moet gezegeld worden Vraag: Gaarne vernemen wij, of, en zo ja, hoe het zegelrecht voor pachtovereenkomsten voor los land, volgens de laatste wijziging van de Registratie- en Zegelwet is veranderd. Antw.: Het tarief, zoals dit is vermeld in het Handboekje, is niet gewijzigd. Bij los land en verpachting voor 6 jaar neemt men voor de berekening van het zegelrecht dus 6 X de jaarlijkse pachtprijs. Zoveel maal 100. hierop is te delen, zoveel maal 0,12 moet aan zegelrecht betaald worden. Verpanding Grootboekinschrijving Wederopbouw. Vraag: Kan een inschrijving in het grootboek voor de wederopbouw (een bedrag van ruim 4.000,in pand worden gegeven aan ons, tot meerdere zekerheid van een verleend voor schot tegen hypotheek? De hypotheek rust oj> een bestaand pand, terwijl de inschrijving een verwoest pand betreft. Antw.: Een grootboekinschrijving kan niet in pand worden gegeven aan Uw bank tot meer dere zekerheid van een verleend voorschot tegen hypotheek. Wel kan de rechthebbende op de grootboekinschrijving ontheffing vra gen van de herbouwplicht. Wordt de onthef fing verleend, dan wordt de ingeschreven rijksbijdrage voldaan door afgifte van 2: opbouwobligaties. Beschikken over (spaar)rekeningen. Vraag: In de Raiffeisen-Bode is al eens iets geschreven over het tekenen bij disposities op boekjes waarvan de eigenaar niet zelf komt. Vooral gebeurt dit veel met de echtgenoten. Regel is hier dat dan met de naam van de man wordt ondertekend. Juist gisteren had ik met de notaris hierover een gesprek, omdat mij dit niet bevredigde, want hier worden toch eigenlijk valse handtekeningen geplaatst. De notaris wees op de clausule die in elk spaar bankboekje voorkomt: ,,De spaarbank is ge kweten door betaling in handen van de aan brenger van het boekje. Zij is niet verplicht een onderzoek in te stellen naar de bevoegd heid van de aanbrenger tot het in ontvangst nemen der terugontvangen gelden." Kunnen we in verhand hiermede niet de vrouwen laten tekenen met de eigen naam en ook in andere gevallen een machtiging, die we sinds kort hier hebben ingevoerd voor die gevallen waarin ook de vraag in de Raiffei- sen-Bode op slaat, achterwege laten? Derge lijke gevallen komen dagelijks voor en dan zie ik liever de naam aan wie het geld is af gegeven dan een handtekening van de man, die door de vrouw is gezet. Antw.: Indien het spaarboekje door een ander dan de inlegger ter gehele of gedeeltelijke uitbetaling wordt aangeboden, dan kan aan het verzoek tot uitbetaling gevolg worden ge geven, tenzij er redenen zijn om aan te nemen, dat de aanbrenger van het boekje dit niet op rechtmatige wijze in het bezit heeft verkregen of behouden, dan wel dat omstandigheden zijn bekend, waaruit volgt, dat de inlegger de uitbetaling aan de aanbrenger niet goed keurt. Bij uitbetaling aan een aanbrenger, die niet tevens inlegger is, moet de voor de uitbetaling af te geven kwitantie uiteraard door de aan brenger met eigen naam en niet die van de inlegger ondertekend worden. Is de aanbrenger de echtgenote van de inleg ger, dan zal zij moeten tekenen met de naam van haar man met toevoeging van haar meisjesnaam of uitsluitend met haar meisjes naam. Ondertekening met de naam van de man kan niet worden toegestaan. Zegelrecht pachtcontracten. 19

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1951 | | pagina 19