HET TOEPASSEN DER
AIFFEISEN-BODE
„IMPUTATIE-REGELS"
INHOUD:
REDACTIONEEL GEDEELTE.
Wat moet men doen wanneer iemand komt beialen,
die meerdere schulden bij de Bank heefi?
OFFICIÉÉL ORGAAN VAN DE
COÖPERATIEVE CENTRALE
RAIFFEISEN-BANK TE UTRECHT
Zie Mededeelingen op blz. 79
a. Redactioneel Gedeelte. 1. Het toepassen der Imputatie- c. Uit onze Boerenleenbanken. 1. Boerenleenbank Rheden,
regels. 2. De Pachtwet. 3. De Zuivelpositie van Neder- twee Veteranen. 2. Jubileum bij de Boerenleenbank te
land. 4. Geld- en Effectenmarkt. Dirksland. 3. Jubileum bij de Boerenleenbank te Wijde
b. Mededeelingen. I. Spreekuren Juridisch Bureau. 2. Ver- Wormer.
gaderingen. 3. Rente-Correctie 1939. d. Advertentiën.
REDACTIE EN
ADMINISTRATIE
KR NIEUWE
GRACHT 29
UTRECHT
TELEF. 15867
VIJF EN TWINTIGSTE JAARGANG No. 10
APRIL 1940
VERSCHIJNT DEN EERSTEN
VAN IEDERE MAAND
ABONNEMENT F 0.50 PER JAAR
LOSSE NUMMERS 10 CENT
FRANCO PER POST e>
Wat is imputatie?
„Voor velen onzer lezers zal het woord „imputatie"
adacadabra zijn. Wellicht verwijzen zij dit woord naar het
terrein der medische wetenschap, doch dan is men in de
war met „amputatie", wat geheel iets anders is, al is het
imputeeren misschién wel eens het gevolg van het feit,
dat men iemand „een armpje heeft uitgedraaid".
„Imputeeren" dan, beteekent „toerekenen" en mitsdien
is „imputatie" een juridische term, die beteekent toe
rekening van betalingen bij het bestaan van verschillende
schulden.
Concreet geval en toepassing der imputatieregels daarop.
Enkele malen bereikte ons een vraag van den volgenden
aard Een voorschotnemer heeft 3 voorschotten. Eén van
pro resto 400.opgenomen in 1930, met 2 zwakke bor
gen, één van pro resto 600.opgenomen in 1932, waarop
nog 24.achterstallige rente openstaat (goed gedekt)
en één van pro resto 800.opgenomen in 1935, onder
zekerheid van hypotheek op zijn huis.
Nu heeft hij 1000.betaald. Waarop moeten wij deze
1000.afboeken?
Hierop geeft de leer der imputatie het antwoord.
Principe Wat is de bedoeling van den schuldenaar?
Het beginsel, waarvan onze wet uitgaat, is het volgende
In de eerste plaats heeft de schuldenaar het recht om
een betaling, welke hij doet, te bestemmen als aflossing
op, of ter delging van een bepaalde met name genoemde
schuld.
Wanneer in het bovengenoemde voorbeeld de schul
denaar dus te kennen geeft, dat hij met die 1000.de
schuld van 600.plus achterstallige rente wil delgen
en de rest wil bestemmen als aflossing op het voorschot
van 800.dan moet de Bank aan dat verzoek voldoen.
Rente gaat steeds vóór.
Dit recht van den debiteur wordt echter beperkt ten
aanzien van de betaling der rente.
De schuldenaar van een rentedragende schuld kan zon
der toestemming van den schuldeischer zijn betaling niet
doen strekken in mindering op de hoofdsom vóórdat de
vervallen rente is betaald.
Had de voorschotnemer in het bovengenoemde geval de
1000.willen betalen in mindering van de schulden van
800.en j 400.dan had de Bank dus kunnen eischen,
dat eerst de achterstallige rente van de schuld van 600.
werd betaald.
Deze regel is ook in het geheel niet willekeurig. Immers,
wanneer de debiteur eerst op de hoofdsom kon aflossen,
zou hij de Bank laten zitten met een niet-rentedragende
vordering immers vervallen rente draagt geen rente,
tenzij zulks bedongen is, wat o.a. het geval is bij credieten
in loopende rekening terwijl de schuldenaar de rente
dragende vordering verminderde.
Het systeem der wet houdt hiermede ook verder reke
ning. De wet veronderstelt n.l„ dat ook de rente is vol
daan, wanneer de schuldenaar een kwitantie kan toonen,
waaruit blijkt, dat hij de hoofdsom heeft betaald.