0.12 JUNI 1934 Negentiende Jaargang DE RAIFFEISEN-BODE Verschijnt den eersten van iedere maand. Abonnement 0.50 per jaar. Losse nummers 10 cent, franco per post. OFFICIÉÉL ORGAAN VAN DE COÖPERATIEVE CENTRALE RAIFFEISEN-BANK TE UTRECHT Redactie en Administratie KR. NIEUWE GRACHT 29 UTRECHT Tel. Inter. 15867 INHOUD: a. Mededeelingen. i. Rentewijziging bij de ntrale Bank. 2. Uitbetaling geleverde biggen. 3. Ver dingen. 4. Vacantie. 5. Uitgelote Deposito-Obligatie's. 6. Duitsche coupons. 7. Aanvullingslijst hypotheekover- ikomst. b. Redactioneel gedeelte. 1. Hypotheekrente en cht. 2. Een rechterlijke uitspraak omtrent beëindiging n het lidmaatschap eener coöperatie. 3. De Zwitsersche laiffeisenbeweging in het jaar 1933. 4- Geld- en Effecten- nkrkt. c. Uit onze Boerenleenbanken. 1. 30 April 1934, inge- iden door Heerde. 2. Een opmerking bij de kasopname 3r Raad van Toezicht en Bestuur, ingezonden door Meyer, kassier Babberich, met noot der redactie. d. Ad- rtentiën. MEDEDEELINGEN. RENTEWIJZIGING BIJ DE CENTRALE BANK. Op 7 Mei jl. werd aan al onze leden eene circulaire toe zonden, waarin mededeeling werd gedaan van eene wijzi ging der bestaande rentetarieven. Deze nieuwe regeling treedt op 1 Juli a.s. in werking. I UITBETALING GELEVERDE BIGGEN. Bij circulaire van 25 Mei jl. is aan de Boerenleenbanken "ededeeling gedaan van de behandeling der uit te betalen lden namens de Nederlandsche Varkenscentrale voor aan ze geleverde biggen. Wij vestigen er den nadruk op, dat de uitbetaling van die jelden slechts mogelijk is na daartoe ontvangen advies van- vege de Centrale Bank en voorts op de wijze, als nader in 'oormelde circulaire uitvoerig is uiteengezet geworden. VERKIEZINGEN. Voor zoover men nog niet heeft voldaan aan het verzoek rervat in de „Wenken" (pag. 273 van de derde uitgave van iet Handboekje) om eenmaal per jaar bij voorkeur na le Algemeene Vergadering opgave te verstrekken van de ■men en woonplaatsen van de leden van het Bestuur en van fen Raad van Toezicht, wordt men verzocht deze mededeeling ||or de goede orde alsnog aan de Centrale Bank te willen inzenden. VACANTIE. De plaatselijke Banken worden verzocht vooral tijdig ken- ïis te geven van de vacantie-regeling voor den Kassier onder Ipgave van naam en volledig adres van zijn plaatsvervanger. I Deze mededeeling zal geteekend moeten worden door twee éden van het Bestuur. UITGELOTE DEPOSITO-OBLIGATIES. Van de per 31 December 1933 uitgelote deposito-obligaties tljn de volgende stukken nog niet ter aflossing ingeleverd. Serie S no. g8 groot 1000. AA 500b 500.— LL 282 1000. QQ 411 IOOO.— De kassiers gelieven er om te denken dat de coupons per 30 Juni a.s. van deze stukken dus niet uitbetaald kunnen worden. DUITSCHE COUPONS. De termijn voor inlevering van Duitsche coupons verval lende vóór 2 Jan. 1934, vervalt op 30 Juni a.s., zoodat na dien datum dergelijke coupon niet meer kunnen worden ge- incasseerd. Duitsche coupons, vervallende in het eerste half jaar 1934 kunnen geregeld op den vervaldag ter nationaliseering aan de Centrale Bank worden gezonden. AANVULLINGSLIJST HYPOTHEEKOVEREENKOMST. De Vereeniging van ter Amsterdamsche Beurze vertegen woordigde brand-assuradeuren zond ons onder dagteekening 28 Mei 1934 de volgende aanvullingsopgave van brandver- zekeraars, die zich bij de hypotheekovereenkomst (de z.g. akte Kramer) hebben aangesloten: N.V. Brandverzekerings-Maatschappij „Bergen op Zoom" te Bergen op Zoom Onderlinge Brandwaarborg-Maatschappij „Havelte- Uffeite" te Havelte. De vorige aanvullingslijst is gepubliceerd in de Raiffeisen- Bode van Febr. j.1.terwijl de oorspronkelijke lijst voorkomt in de Raiffeisen-Bode van September 1932. Voor zooveel noodig herinneren wij de bij bovenbedoelde overeenkomst aangesloten Boerenleenbank aan art. 4 daarvan, luidende De hypotheekhouder verbindt zich geen genoegen te nemen met de verzekering van het onderpand bij eenigen verzekeraar, die niet tot deze overeenkomst is toegetreden, althans den verzekerde te verplichten zulk een verzekering zoo1 spoedig mogelijk op te zeggen. REDACTIONEEL GEDEELTE. HYPOTHEEKRENTE EN PACHT. De meening wordt tegenwoordig wel verkondigd, dat het toch vrijwel op hetzelfde neerkomt of men pachtboer is of eigenaar van een met hypotheek bezwaard bedrijf, anders ge zegd dat er geen verschil is tusschen den eigenaar, die land verpacht en den hypothecairen schuldeischer van den boer- eigenaar. Aan deze opvatting wordt dan wel de conclusie ge koppeld, dat er geen reden bestaat, om - nu de grond eigenaar krachtens de crisis-pachtwet gedwongen kan worden, een deel van de pachtsom te laten vallen den hypothecairen schuldeischer niet te dwingen tot verlaging van de rente. Er zijn er zelfs, die de stelling opwerpen, dat de hypotheekrente met de bedrijfsuitkomsten op en neer dient te gaan, zoo in den geest van de mobiele pacht. Een en ander bewijst gebrek aan inzicht in de beginselen van de economie en waar velen zich met deze aantrekkelijke, maar moeilijke wetenschap bezig houden en liefst direct met ingewikkelde practische vraagstukken beginnen, zonder de Dit artikel van Mr. van H(aastert) in den R.K. Boeren- en Tuindersstand wordt hier overgenomen, wijl het zoo juist het ver schil tusschen pacht en hypotheekrente aangeeft.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1934 | | pagina 1