0.12
JUNI 1934
Negentiende Jaargang
DE RAIFFEISEN-BODE
Verschijnt den eersten van
iedere maand.
Abonnement 0.50 per jaar.
Losse nummers 10 cent,
franco per post.
OFFICIÉÉL ORGAAN VAN DE
COÖPERATIEVE CENTRALE RAIFFEISEN-BANK
TE UTRECHT
Redactie en Administratie
KR. NIEUWE GRACHT 29
UTRECHT
Tel. Inter. 15867
INHOUD: a. Mededeelingen. i. Rentewijziging bij de
ntrale Bank. 2. Uitbetaling geleverde biggen. 3. Ver
dingen. 4. Vacantie. 5. Uitgelote Deposito-Obligatie's.
6. Duitsche coupons. 7. Aanvullingslijst hypotheekover-
ikomst. b. Redactioneel gedeelte. 1. Hypotheekrente en
cht. 2. Een rechterlijke uitspraak omtrent beëindiging
n het lidmaatschap eener coöperatie. 3. De Zwitsersche
laiffeisenbeweging in het jaar 1933. 4- Geld- en Effecten-
nkrkt. c. Uit onze Boerenleenbanken. 1. 30 April 1934, inge-
iden door Heerde. 2. Een opmerking bij de kasopname
3r Raad van Toezicht en Bestuur, ingezonden door
Meyer, kassier Babberich, met noot der redactie. d. Ad-
rtentiën.
MEDEDEELINGEN.
RENTEWIJZIGING BIJ DE CENTRALE BANK.
Op 7 Mei jl. werd aan al onze leden eene circulaire toe
zonden, waarin mededeeling werd gedaan van eene wijzi
ging der bestaande rentetarieven. Deze nieuwe regeling treedt
op 1 Juli a.s. in werking.
I UITBETALING GELEVERDE BIGGEN.
Bij circulaire van 25 Mei jl. is aan de Boerenleenbanken
"ededeeling gedaan van de behandeling der uit te betalen
lden namens de Nederlandsche Varkenscentrale voor aan
ze geleverde biggen.
Wij vestigen er den nadruk op, dat de uitbetaling van die
jelden slechts mogelijk is na daartoe ontvangen advies van-
vege de Centrale Bank en voorts op de wijze, als nader in
'oormelde circulaire uitvoerig is uiteengezet geworden.
VERKIEZINGEN.
Voor zoover men nog niet heeft voldaan aan het verzoek
rervat in de „Wenken" (pag. 273 van de derde uitgave van
iet Handboekje) om eenmaal per jaar bij voorkeur na
le Algemeene Vergadering opgave te verstrekken van de
■men en woonplaatsen van de leden van het Bestuur en van
fen Raad van Toezicht, wordt men verzocht deze mededeeling
||or de goede orde alsnog aan de Centrale Bank te willen
inzenden.
VACANTIE.
De plaatselijke Banken worden verzocht vooral tijdig ken-
ïis te geven van de vacantie-regeling voor den Kassier onder
Ipgave van naam en volledig adres van zijn plaatsvervanger.
I Deze mededeeling zal geteekend moeten worden door twee
éden van het Bestuur.
UITGELOTE DEPOSITO-OBLIGATIES.
Van de per 31 December 1933 uitgelote deposito-obligaties
tljn de volgende stukken nog niet ter aflossing ingeleverd.
Serie S no. g8 groot 1000.
AA 500b 500.—
LL 282 1000.
QQ 411 IOOO.—
De kassiers gelieven er om te denken dat de coupons per
30 Juni a.s. van deze stukken dus niet uitbetaald kunnen
worden.
DUITSCHE COUPONS.
De termijn voor inlevering van Duitsche coupons verval
lende vóór 2 Jan. 1934, vervalt op 30 Juni a.s., zoodat na
dien datum dergelijke coupon niet meer kunnen worden ge-
incasseerd.
Duitsche coupons, vervallende in het eerste half jaar 1934
kunnen geregeld op den vervaldag ter nationaliseering aan de
Centrale Bank worden gezonden.
AANVULLINGSLIJST HYPOTHEEKOVEREENKOMST.
De Vereeniging van ter Amsterdamsche Beurze vertegen
woordigde brand-assuradeuren zond ons onder dagteekening
28 Mei 1934 de volgende aanvullingsopgave van brandver-
zekeraars, die zich bij de hypotheekovereenkomst (de z.g.
akte Kramer) hebben aangesloten:
N.V. Brandverzekerings-Maatschappij „Bergen op Zoom"
te Bergen op Zoom
Onderlinge Brandwaarborg-Maatschappij „Havelte-
Uffeite" te Havelte.
De vorige aanvullingslijst is gepubliceerd in de Raiffeisen-
Bode van Febr. j.1.terwijl de oorspronkelijke lijst voorkomt
in de Raiffeisen-Bode van September 1932.
Voor zooveel noodig herinneren wij de bij bovenbedoelde
overeenkomst aangesloten Boerenleenbank aan art. 4 daarvan,
luidende
De hypotheekhouder verbindt zich geen genoegen te nemen
met de verzekering van het onderpand bij eenigen verzekeraar,
die niet tot deze overeenkomst is toegetreden, althans den
verzekerde te verplichten zulk een verzekering zoo1 spoedig
mogelijk op te zeggen.
REDACTIONEEL GEDEELTE.
HYPOTHEEKRENTE EN PACHT.
De meening wordt tegenwoordig wel verkondigd, dat het
toch vrijwel op hetzelfde neerkomt of men pachtboer is of
eigenaar van een met hypotheek bezwaard bedrijf, anders ge
zegd dat er geen verschil is tusschen den eigenaar, die land
verpacht en den hypothecairen schuldeischer van den boer-
eigenaar. Aan deze opvatting wordt dan wel de conclusie ge
koppeld, dat er geen reden bestaat, om - nu de grond
eigenaar krachtens de crisis-pachtwet gedwongen kan worden,
een deel van de pachtsom te laten vallen den hypothecairen
schuldeischer niet te dwingen tot verlaging van de rente. Er
zijn er zelfs, die de stelling opwerpen, dat de hypotheekrente
met de bedrijfsuitkomsten op en neer dient te gaan, zoo in
den geest van de mobiele pacht.
Een en ander bewijst gebrek aan inzicht in de beginselen
van de economie en waar velen zich met deze aantrekkelijke,
maar moeilijke wetenschap bezig houden en liefst direct met
ingewikkelde practische vraagstukken beginnen, zonder de
Dit artikel van Mr. van H(aastert) in den R.K. Boeren- en
Tuindersstand wordt hier overgenomen, wijl het zoo juist het ver
schil tusschen pacht en hypotheekrente aangeeft.