DE RAIFFEISE N-B ODE.
83
[et gevaar van een crediet blijft, dat in ongunstige tijden
;t het geheele crediet is opgenomen.
Wanneer er een voorschot met verplichte aflossing wordt
leend, heeft de schuldenaar tenminste een prikkel om zich
te spannen.
^oorts is het zeer gewenscht niet te groote credieten en
irschotten te verstrekken, omdat helaas maar al te dikwijls
kt, dat daarin een groot gevaar schuilt. In tijden van op
gingen heeft men namelijk dergelijke credieten, ondanks
Tdriemaandelijkschen opzeggingstermijn, niet direct ter
chikking.
Deze opzeggingstermijn is dikwijls aangevoerd als argu-
nt, dat het toch altijd mogelijk was tot invordering over
gaan, dus dat deze posten onder de liquide posten konden
irden gerekend.
De praktijk heeft echter wel anders geleerd. In tijden
11 wantrouwen is er geen enkele bank bereid nieuwe posten
te sluiten en overhevelir.g, ook van hypotheken, zal slechts
een zeer zeldzaam geval kunnen plaats hebben. Iedere bank
ft dan werk genoeg hare eigen positie liquide te houden
at de hypotheekbanken betreft, deze hebben alsdan hun
schikbare gelden noodig om pandbrieven in te koopen, ten-
|de de koers eenigszins op peil te houden).
Daarom is het voor een boerenleenbank zaak zeer voor-
htig te zijn met het verstrekken van voorschotten en cre-
ten, zelfs wanneer men bij de Centrale Bank over een be-
kkelijk aanzienlijk tegoed beschikt.
Bovendien moet men steeds voor oogen houden, dat wan-
er de spaarders hun inlage terug wenschen, de boerenleen-
nk de inlagen moet kunnen terugbetalen.
Men dient onder alle omstandigheden spaarzaam te zijn.
et is beter zich een klein finantieel offer te getroosten, dan
belangen van de bank en de leden op het spel te zetten.
Natuurlijk zal de Centrale Bank zooveel mogelijk steunen,
unieer een Boerenleenbank door groote opvragingen van
aargelden in het nauw geraakt, maar men begrijpt, dat de
anken, die over een groot tegoed bij de Centrale Bank be-
likken, den voorrang moeten hebben, wanneer daar opge-
aagd wordt.
Ai is de toestand der middelen wter heel wat gunstiger,
:h blijft steeds de grootst mogelijke waakzaamheid ten op-
:hte van de liquiditeit geboden. Wanneer hier of daar wan-
luwen ontstaat, dan zal het onmiddellijk uitbetalen het 011-
ilbare middel zijn om dat wantrouwen den kop in te druk-
In. Maar daarvoor moeten middelen voorhanden zijn.
Een tijdelijk stopzetten van de betaling zou de nekslag be
kkenen voor onze mooie organisatie, den nekslag voor de
oerenleenbanken en den ondergang voor de voorschot- en
edietnemers.
Als dit ooit mocht gebeuren, dan zou immers het ver-
ouwen weg zijn en seer moeilijk, zoo niet onmogelijk weer
heroveren zijn.
Het behoeft gelukkig zoo ver niet te komen. Honderden
lerenleenbanken hebben de laatste jaren begrepen van welke
oote beteekenis een voldoende liquiditeit is. De verhou-
ngen tusschen de uitzettingen en de beschikbare middelen
ordt beter. De Centrale Bank is steeds waakzaam geweest
i houdt al de haar toevertrouwde middelen vlot voor de
and om bij te springen, waar dit door omstandigheden nood-
akelijk is. (Wordt vervolgd).
'OEPASSING VAN DE ZEGELWET OP STUKKEN IN
BRIEFVORM.
Aangezien den minister van financiën sedert de publicatie
an de beslissingen herhaaldelijk verzoeken om inlichtingen
ingaande de toepassing van de Zegelwet op stukken in
riefvorm opgemaakt bereiken, heeft hij beslist, dat te dezen
anzien het hiernavolgende als richtsnoer dient te worden
angenomen
I Artikel 23, 12e lid der Zegelwet belast alle niet elders
n die wet genoemde stukken, welke worden opgemaakt tot
ewijs van privaatrechtelijke overeenkomsten, handelingen,
verbintenissen en verklaringen. Hieronder kunnen dus ook
vallen stukken in briefvorm opgemaakt; indien^ echter een
brief een privaatrechtelijke overeenkomst, handeling, verbin
tenis of verklaring inhoudt, staat zonder meer niet vast, dat
zulk een brief onder de aangehaalde bepaling moet worden
gebracht. De brief moet meer zijn dan een eenvoudig mede-
deelingsstukhij moet bovendien opgemaakt zijn om tot be
wijs te dienen en dus ook bewijsstuk zijn. Of aan dezen eisch
voldaan is, moet objectief worden beoordeeld.
Men zal dus hebben na te gaan of, objectief beschouwd,
moet worden aangenomen, dat het stuk slechts is geschreven
om den geadresseerde mededeeling te doen van het in het stuk
opgenomene, dan wel of het is opgemaakt om den geadres
seerde bewijs te verschaffen van den inhoud. Zoo zal men b.v.
dienen aan te nemen, dat een stuk, waarbij een mondeling met
den geadresseerde gesloten overeenkomst wordt bevestigd,
een bewijsstuk is. Het zenden van een mededeeling omtrent
een aan beide partijen bekend feit zou immers zonder zin zijn.
Ook het feit, dat in een brief de voorwaarden, waarop een
overeenkomst is aangegaan, of waarop een aanbod wordt
gedaan of aangenomén, veel uitgebreider zijn omschreven dan
men in een eenvoudige mededeeling pleegt te doen, kan tot de
conclusie leiden, dat een bewijsstuk aanwezig is.
Staat eenmaal vast, dat men met een bewijsstuk te doen
heeft, dan moest nog rekening worden gehouden met de in
artikel 32 lid 21 der wet verleende vrijstelling van koopmans
brieven. Het criterium van „koopmansbrief" moet niet wor
den gezocht in den vorm, doch in den inhoud van het stuk.
Immers wilde men het in den vorm zoeken, dan zou men tot
het onaanvaardbare resultaat komen, dat elke eenzijdig opge
maakte van een koopman afkomstige akte zegelvrij zou kun
nen worden gemaakt, door aan het begin en aan het slot
respectievelijk de woorden „mijnhéer en „hoogachtend te
stellen (verg. vonnis Rechtbank, Tiel, opgenomen in P. W.
No. 13346).
Als koopmansbrief kan slechts worden aangemerkt een
stuk, afkomstig van een koopman in den zin van het Wet
boek van Koophandel (afgegeven of verzonden in verband
met het bedrijf van dien koopman), dat al is het tot bewijs
opgemaakt van de daarin gerelateerde overeenkomst, han
deling, verbintenis of verklaring in het algemeen slechts de
noodzakelijke elementen bevat. Zijn echter de voorwaarden
anders dan men in een brief pleegt te doen zoo uitgebreid
omschreven, dat de verhouding in het stuk haar volledige
rechtsregeling vindt, dan zal men aan een koopmansbrief niet
hebben te denken.
Men zal het volledig opgenomen zijn van de voorwaarden
ook dan aanwezig moeten achten, als in het stuk naar die
voorwaarden is verwezen en deze voorwaarden onder het stuk
aan de achterzijde of op een aangehecht vel zijn opgenomen.
Wordt daarentegen overeenkomstig de in den handel veelal
gevolgde gewoonte verwezen naar algemeen bekende of elders
gepubliceerde voorwaarden, dan acht ik dat niet in strijd met
het karakter van een koopmansbrief (b.v. verkocht volgens u
bekende voorwaardenverkocht-op beursconditiesverkocht
volgens de voorwaarden van de vereeniging voorver
kocht op voorwaarden gedeponeerd ter griffi van de arron
dissementsrechtbank tedee.d.
De ambtenaren dienen er zich rekenschap van te geven, dat
de boven weergegeven gedragslijn is voorgeschreven, omdat
is gebleken, dat van de vrijgevige beslissing P. W. N. 11681
misbruik werd gemaakt. In zeer twijfelachtige gevallen dienen
zijn zich daarom van vervolging te onthouden.
In de niet zegeling der stukken omschreven in P. W. nos.
12922, 13353 en P3421' welke blijkens het vorenstaande
zegelplichtig zouden kunnen zijn, kan ook in het vervolg om
practische redenen worden berust.
Het is voorts de wensch van den minister, dat voor nor
male aanvraagformulieren van zeer beknopten aard, welke
geen algemeene of bijzondere voorwaarden inhouden (b.v.
om lid van een vereeniging te worden, om als abonné van een
tijdschrift te worden ingeschreven e.d.), wordt aangenomen,
dat zij als mededeelingsstukken zijn te beschouwen.
