DE
RAIFFEISEN-BODE.
77
GELD- EN EFFECTENMARKT
gedurende April 1930.
Ook in April bleef de geldmarkt ruim, al waren et
enkele teekenen welke op een eenigszins aantrekken van
de rente wezen.
Prolongatie kwam een enkele maal na de Paaschdagen
°P 33A doch vooral omdat middelen aan de prolon-
gatiemarkt werden onttrokken, om die beschikbaar te
houden voor den t Mei termijn.
Ook particuliere disconto trok iets aan en kwam per
saldo op ongeveer 23/4 0/0.
De koersen van het schatkistpapier uit de dezer dagen
gehouden inschrijving waren wat hooger, dan de vorige
maand. Plet rendement van de 1 jaarsbilletten is onge
veer 4 o/o, dat der promessen ongeveer 3 °/o.
De wisselkoersen waren flauw vooral voor Ponden.
De wisselkoersen waren te Amsterdam:
1 April
15 April
25 April
Londen
12.12
12 o97/8
'2 o77/8
Parijs
9-75 7'a
9-7 5 V4
9.763/4
Brussel (Belga)
34.;6
34-74
34.70
Berlijn
59-4772
59 37Va
59-32
New-York
2-49V8
2.487/s
2.(8 7 2
De effectenbeurs was lusteloos. Wel was er zoo nu
en dan voor enkele aandeelensoorten een kleine op
leving, doch deze werd later weer gevolgd door een
flauwe stemming.
De koersen waren te Amsterdam:
Vervaldagen 'der
coupons
1 April
15 April
0/0
'0/0
O/o
0/0
o/a
Nederland 1922 A/B
Nederland 1918
Nederland 1919
Nederland 1916
Nederland 1917
Nederland 1916
Ned. Indië (in dollars) A 1922
Ned. Indië (in dollars) B C 1922
Ned. Indië (1921 C) 1923 in Ponden
Ned. Indië 1921 D (in dollars)
Ned. Indië 1923 C (in dollars)
Ned. Indië 1915
Ned. Indië 1916
Ned. Indië 1917
Ned. Indië 1923 A
Ned. Indië (in Ponden) 1923 B
Ned. Indië 1926 A/B
Coöp. Grondkapitaalbank
idem
Dinteloord Coöp. Suikerfabriek
Friesch-Gron. Coöp. Suikerfabriek
Zevenbergen Coöp. Suikerfabriek
Puttershoek Coöp. Suikerfabriek
Maart—
Juni
April
Mei
Febr.
April
Jan.
Maart—
Febr. -
Maart-
Mei
April
Mei
Mei
Juni
Jan.
Jan.
April
April -
Juni
April
April
- 1 Sept.
1 Dec.
1 Oct.
1 Nov.
- 1 Aug.
- 1 Oct.
1 Juli
- 1 Sept.
15 Aug.
1 Sept.
1 Nov.
1 Oct.
1 Nov.
1 Nov.
1 Dec.
-15 Juli
- 1 Juli
1 Oct.
- 1 Oct.
- 1 Dec.
1 Oct.
i°3
I013/s
ioi5/,6
ioo'/4
IOO11/16
97 Va
'oi'V.e
102
I036/,
1017/8
I02' 'g
IOI
IOO3 4
I00V4
ioo3/4
ioo7/8
96
1.00 V2
99
98
100 3/8
80
90
10
7,6
1 °39/i
ioi15/
101 1
IOO1
IOO3/4
977n
IOI3/„
1 o 1 7,0
103 Vg
IOI7/g
102
ioo,3/„
IOO 7,0
1007,8
IOO"/,6
'007/s
967j
io°7j
99
987,
1007,,
80
90
UIT ONZE BOERENLEENBANKEN.
Leiden April 1930.
Hooggeachte Redactie,
Met belangstelling heb ik de verschillende vragen,
van den heer Obbink over het voeren van eene juiste
administratie en renteberekening gelezen, alsook de ant;
woorden, die U hierop hebt gegeven. Het lijkt mij goed
gezien van den vrager dergelijke zaken eens via onze'
Raiffeisen-Bode te behandelen. Als kassier komt men
soms voor verschillende kleine moeilijkheden te staan
en wanneer men dan eene oplossing hierover vindt in
ons blad en het 'Oiördeel der redactie, dan is dat zeer
leerzaam en gewenscht.
Wat echter de laatste vraag over het vooruit teekenen
van orderbriefjes door twee bestuursleden betreft, stel,
ik mij voor, dat dit vooruit teekenen door meerdere be-(
sturen van Boerenleenbanken zal geschieden. In de prac-
tijk is dit wel niet anders mogelijk, tenzij twee bestuurs-;
leden geregeld de zittingen der Bank bijwonen en dat
kan van hen toch niet worden gevergd. Het komt toch.
dikwijls voor dat men plotseling orders tot overmaking
of voor geldzendingen van de Centrale Bank te behan-,
delen krijgt, die niet vlot en naar behooren zouden kun
nen worden uitgevoerd, als eerst dan pas de afteekening
door twee bestuursleden zou moeten geschieden. Ik kan
U ten minste wel mededeelen, dat dit bij ons menigmaal
voorkomt en als ik geen geteekende orderbriefjes had
liggen, zou zeer zeker de zaak aardig in de war loopen,
omdat op zulk een oogenblik de bestuursleden niet
makkelijk of soms heel niet zijn te bereiken. Wanneer
echter de Centrale Bank meent, dat reglementswijziging
niet gewenscht is en zich aan haar reglement 'hloudt,
wat nu wel niet anders zal kunnen geschieden en trou
wens ook zoo behoort, dan blijven twee mogelijkheden
over: ie. twee bestuursleden wonen geregeld de zittin
gen bij; 2e. het bestuur der Bank stelt zooveel vertrouwen
in haar kassier om enkele orderbriefjes vooruit te teeke
nen. In hoeverre dat vooruit teekenen lichtvaardig moet!
worden geacht en ontoelaatbaar, kan ik mij niet geheel
verklaren, daar toch dunkt mij, er zooveel wegen zijn
voor een kassier, om als hij oneerlijk wil zijn hieii
misbruik van te maken dat dit speciale geval als on-
