DE RAIFFE
I S EN-B O DE.
8;
Inderdaad, het is goed, dat op deze onbillijkheid
want dat is het de aandacht wordt gevestigd, wajit
door de voorstellen van het Hoofdbestuur wordt zij wel
eenigszins verminderd (het afstandsgeld wordt van f2.
op f 1.50 gebracht, per 100 M.), maar absoluut niet op
geheven.
UIT ONZE BOERENLEENBANKEN.
HET HANDELSREGISTER.
Sommelsdijk, 5 April 1929.
Aan de Redactie der Raiffeisen-Bode.
Mijnheer!
Wees zoo goed onderstaande eens op te nemen in de
Raiffeisenbode, misschien dat het voor anderen noch
nuttig kan zijn.
In het begin der maand Maart werd door mij de reke
ning en balans der Coöp. Boerenleenbank alhier opge
zonden aan het Handelsregister te Dordrecht.
Enkele dagen daarna kreeg ik den aanslag thuis. Daar
deze f20.was tegenover f 10.het vorige jaar, werd
door mij bij LI om inlichtingen gevraagd of deze aanslag
niet te hoog was.. Uw antwoord was, dat zulks wel het
geval was en dat ik mijn aanslagbiljet maar aan U op
moest zenden en dat U dan wel voor ons zou reclameeren.
Wij hebben direct aan Uw verzoek voldaan, met het
gevolg dat reeds op 3 April aan ons een verbeterde Nota
werd gezonden door het Handelsregister, met een aan
slag van f 10.Nu zou ik wel eens willen weten, handelt
het Handelsregister maar willekeurig of zijn ze aan een
vasten regel gehouden?
Mij dunkt dat er wel vaste regels Voor den aanslag
zullen bestaan en dan handelt het Handelsregister wille
keurig bij het vaststellen van den aanslag. Heeft het
Handelsregister daar het recht toe? Zoo ja! dan moeten
wij ons er bij nederleggen, maar zijn ze aan vaste regels
gebonden, dan is de handelwijze niet nobel en worden
nu veler, het slachtoffer van een willekeurige handelswijze
van het personeel van het Handelsregister.
U dankzeggende voor de verleende plaatsruimte.
Hoogachtend,
D. JOPPE, Kassier.
NOOT DER REDACTIE. Er bestaan vaste regels
voor den aanslag. Voor de Boerenleenbanken zijn inder
tijd zelfs speciale regels vastgesteld door het betrokken
Departement. Deze regels zijn opgenomen in de Raiffeisen-
Bode van November 1922, maar voor hèt gemak van
onze lezers drukken wij ze hieronder nog eens af.
Rekening wordt gehouden met de volgende posten
van de debetzijde der jaarlijksche rekening: a. ge
storte spaargelden, b. terugbetaalde voorschotten,
c. stortingen in rekening-courant, met uitzonde
ring van die der Centrale.
Bedragen die posten te zamen niet meer dan
f 300.000.dan valt de betrokken Bank in de eerste
klasse (f2.50); bedragen zij meer dan f300.000.
doch niet meer dan f 600.000.dan valt zij in de
tweede klasse (f 5.bedragen zij meer dan
f 600.000.doch niet meer dan f 1.000.000.dan
valt zij in de derde klasse ff 10.de Bank, die
met deze posten boven f i.000.000.komt. valt in
de vierde klasse (f 20.
Het valt overigens niet te ontkennen, dat de ambte
naren van het Handelsregister wel eens minder pret
tig optreden. Eenige weken geleden zond een Boeren
leenbank ons nog ter inzage een brief van een Han
delsregister, waarin zij tegelijk bedreigd werd met straf
vervolging, met een dwangbevel en met parate executie.
En dat alles voor een bedrag van f2.50, waarvan de
Bank niet wist, dat zij het schuldig was, en dat zij
trouwens volgens de wet niet eens werkelijk schuldig
was
GROOTBOEK I.
Maasdijk, 15 April 1929.
.Aan de Redactie Raiffeisen-Bode, LItrecht.
M.,
Gaarne zag ik het volgende in uw eerstvolgend nummer
in de rubriek ,,Uit onze Boerenleenbanken", opgenomen,
't Is niet mijn bedoeling het nog weer te hebben over
„Renteberekening en de controle daarop". Deze zaak is
nu voldoende belicht, en iedere kassier zal de gegeven
wenken wel ter harte nemen. Ik wilde het hebben over
Grootboek I.
Tijdens de controle der spaarboekjes is mij gebleken
hoe lastig het is, vooral als men twee of drie grootboeken I
heeft, dat de volgorde der nummers van de boekjes in
het grootboek hoe langer hoe meer verloren gaat.
Bij de invoering der nieuwe boekjes kwamen deze van
zelf in volgorde in het grootboek, maar doordat de eene
spaarder per jaar veel meer posten te behandelen geeft
dan de andere en dus ook het eene folio in het grootboek
veel eerder vol is dan het andere, is de volgorde spoedig
verbroken.
Bij de controle der spaarbankboekjes is dit lastig,
vooral wanneer men meer dan één grootboek in gebruik
heeft. Wanneer een boekje aangeboden wordt slaat men
het grootboek open waarin men meent dat het nomraer
voorkomt, doch men komt tot de ontdekking dat het is
overgebracht naar Ia of Ib.
Het komt mij dan ook voor dat invoering van een
losbladig grootboek I wenschelijk is.
Hierin kan altijd de volgorde der boekjes bewaard blij
ven, want is een blad vol, dan wordt dit door een nieuiw
vervangen en het volle opgeborgen in het archief. Ook
heeft dit losbladige boek zijn voordeel bij de jaarlijksche
controle, want heeft men de uittreksels gereed, dan kan
daarvan de controlelijst, waarop de boekjes in volgorde
moeten voorkomen gewoon worden overgeschreven, en
bestaat veel minder kans op abuizen.
Bovenstaande geldt natuurlijk ook voor grtb. III.
Banken met weinig rekeninghouders zullen dit niet zoo
noodzakelijk vinden, doch voor Banken met een vrij groot
aantal is grtb. III van ev'enveel belang dan grtb. I.
Wanneer van de zijde der Boerenleenbanken hiervoor
belangstelling bestaat, waaraan ik niet twijfel, zal de
Centrale Bank wel bereid zijn hare materieellijst met los
bladige grootboeken I en III aan te vullen.
Af et dank voor de verleende plaatsruimte,
P. VAN TUINEN,
kassier Coöp. B.E.-Bank „de Lier c.a."
NOOT DER REDACTIE.
Reeds geruimen tijd geleden werden bij de Afd. Expe
ditie Losbladige Grootboeken I, II en III verkrijgbaar
gesteld, daar de hierboven genoemde bezwaren, vooral
voor grootere banken, reeds eerder door ons werden
gevoeld. De prijs der banden bedraagt f45.terwijl de
bladen kunnen worden geleverd tegen 5 ct. per stuk.
Een Grootboek I voor 1200 spaarrekeningen komt dus
op f75.— bij aanschaffing. De volgende jaren zijn natuur
lijk alleen aanvullende bladen noodig, zoodat dit systeem
ook niet veel duurder is dan het oude.
CONTROLE OP DE RENTEBEREKENING.
BEESD, April 1929.
Aan
de Redactie der Raiffeisenbode.
WelEd. Heeren,
De controle op de renteberekening heeft zeker bij
velen, ja ik kan wel zeggen bij alle kassiers, de aan
dacht getrokken.
In de Raiffeisen-Bode las ik de aanbeveling van het
Systeem Ennik, dat als juist werd aanbevolen.
Ondanks die aanbeveling ben ik toch besloten mijn
eigen renteberekening te blijven volgen, daar ik meen
