DE RAI F FE IS EN-B O DE.
En daai kan men dan ook hare gelukkige werking
zien.
Waarom de arbitrage niet meer wordt toegepast, staat
niet te onzer beoordeeling. Sommigen achten, dat de
benoeming van scheidslieden, waarbij dikwijls ieder der
partijen zijn eigen raadsman aanwijst, waardoor soms
twee van de drie scheidslieden „bevooroordeeld zijn",
hieraan schuldig is, daar dit eene onpartijdige recht
spraak in den weg zoude staan.
Wij voor ons gelooven dat niet.
Intusschen mag er wel eens op gewezen worden, dat
bij enkele vereenigingen in de statuten eene slotbepaling
voorkomt, waarbij wordt gesteld, dat alle geschillen „over
de bepalingen der statuten, over het huishoudelijk regle
ment of besluiten der algemeene vergadering" door
scheidslieden zullen worden beslecht.
Bij dergelijke formuleering komt men dikwijls in eene
impasses daar de omschrijving der geschillen het in be
paalde gevallen zeer moeilijk maakt, te beslissen, of nu
het scheidsgerecht moet optreden of wel de zaak bij
den gewonen rechter moet worden aangebracht.
Doet men het eene, dan acht de tegenpartij dat on
juist, doet men het andere, dan is het ook weer niet goed.
Het is eene formuleering, welke aan een chicaneus aan
gelegd lid de gelegenheid biedt, eene zaak langdurig te
vertragen, dan wel ze ten eigen bate in de war te sturen.
Dat ongeluk is dan alleen daaraan te wijten, dat men
de arbitrageregeling niet voldoende in de statuten heeft
omschreven.
Het beste is, zulk eene arbitrale beslechting dan voor
te schrijven voor alle geschillen tusschen de vereeniging
en de leden en wel zonder onderscheid en zonder eenige
beperking naar den aard.
DE BANK TE L.
Het spreekt wel van zelve, dat eene Boerenleenbank,
als zij een schuldenaar (voorschotnemer of rekening-
couranthouderj aan de Centrale Bank ter behandeling
heeft overgeleverd, geene schikkingen met zulk een per
soon meer moet treffen buiten de Centrale om.
Het geval deed zich weer eens voor, dat een schulde
naar, in rechten aangesproken, het omdat het nu
meenens was raadzaam vond, met de Boerenleenbank
nog tot eene schikking te komen. De Boerenleenbank
was inderdaad nog tot dergelijke schikking bereid en
partijen maakten eene nieuwe regeling, waarvan de schul
denaar schriftelijk bewijs vroeg. Daarmede stapte hij naar
zijn advocaat. En nu gaat de zaak in rechten, om de
kosten (verschotten) van dien man te halen, daar de
Boerenleenbank, buiten de Centrale Bank om hande
lende, vergeten had, deze op de hoogte stellen en ver
geten heeft, bij de getroffen regeling te bedingen, dat
de schuldenaar de door zijne wanbetaling veroorzaakte
gerecchtskosten (verschotten) in de eerste plaats had te
voldoen.
Dat is nu niet de eerste maal, dat zoo iets plaats vindt.
Het is voorgekomen, dat een debiteur (zijn advocaat),
nadat de Rechtbank hem veroordeeld had, deemoedig
met de Boerenleenbank kwam afrekenen en deze het
bedrag aanvaardde en volledige kwijting gaf, wederom
zonder de gemaakte verschotten te vorderen, welke zij
dan ook ten slotte uit eigen kas moest voldoen.
De meeste Boerenleenbanken zijn verstandig genoeg,
om zonder ruggespraak met de Centrale niet in te grijpen
in rechtszaken, welke de Centrale voor hare Boerenleen
bank voert.
o
VAN HEINDE EN VER.
Deze rubriek komt de laatste maanden in de Raiffeisen-
Bode vooi en is ongetwijfeld zeer belangrijk, misschien
niet zoozeer, om wat er in voorkomt, als wel, om wat
er niet in staat.
De verzorger dezer rubriek is met vacantie afwezig en
nu is het materiaal, waaruit hij in den regel knipt,
moeilijk te vinden.
Iets bijzonders kunnen wij dan ook deze maand niet
opnemen en onder deze rubriek den lezers voorzetten.
Wij moeten geduldig afwachten, tot de verzorger terug
komt.
Toch kunnen wij nog wel iets vermelden en dat is,
dat de Raiffeisen-organisatie in Duitschland weder meer
over de grenzen gaat zien.
Dat blijkt ook wel uit verschillende brieven, welke
de Voorzitter van ons Bestuur uit die streken ontvangt
en waarin hem om verschillende inlichtingen wordt
gevraagd.
In den regel is het om een paar statistieken of jaar
verslagen van de Centrale te doen en als oekend
zijn wij steeds gaarne bereid, anderen daarmede van
dienst te zijn.
Het is gelukkig een artikel, waarop geen in- of uit
voerrechten geheven wordt.
't Is dus geen kostbare geschiedenis en toch iets,
waarop men in 't buitenland blijkbaar zeer prijs stelt,
zooals wel blijkt uit de waardeerende woorden van dank
welke wij dan ontvangen.
Onze organisatie en dat verheugt ons zeer
vindt dus ook in 't buitenland kennelijk veel sympathie
en wordt daar gewaardeerd.
En daarbij laten wij het dezen keer, in de hoop, dat
deze rubriek een volgend maal beter verzorgd wordt
en als steeds onzen kijk over de landsgrenzen zal blijven
verruimen en verhelderen.
NOOT.
Het door de Centrale Bank aan hare Boerenleen
banken geopend crediet moet beschouwd worden als een
hulpbron, om bij onverwachte opzegging van spaar
gelden, aan die opzegging te kunnen voldoen.
HET ZEGEL. i
Het komt een enkele maal voor, dat eene Boerenleen-f
bank niettegenstaande alle waakzaamheid zich vergist
in het gebruik van het zegel of wel een te gering zegel
bezigt.
Dan maakt men bij ontdekking daarvan zich blijkbaar
wel eens bevreesd over de rechtsgeldigheid der
akte.
Natuurlijk geheel ten onrechte.
Eene verbintenis geTclt, als zij maar geteekend is (na
tuurlijk, als gebruikelijk met het z.g.n. goedschrïft boven
dehandteekening)
En zij heeft dezelfde rechtskracht, ook al is er geen
zegel gebruikt.
Dan is te goeder trouw de belasting niet aan haar
geld gekomen en aan den fiscus het hem toekomende]
onthouden.
Dat is eene fiscale overtreding en men zal dus, als
een niet of onvoldoend gezegeld stuk in rechten zou
moeten worden gebezigd, eerst het stuk moeten laten
zegelen en de boete voldoen.
Het stuk heeft dus wel volledige rechtskracht, maar
om die aan te wenden, zal men eerst even naar het
belastingkantoor moeten gaan.
Ongezegelde of niet voldoende gezegelde stukken kun-
