6
DE RAIFFEISEN-BODE.
UIT ONZE BOERENLEENBANKEN.
Baflo, den 8sten Juni 1926.
Aan de Redactie van de Raiffeisen-Bode.
Geachte Redactie,
Mag ik U een vraag stellen naar aanleiding van een
stuk in de Raiffeisen-Bode van Mei j.1. no. 11, getiteld:
„Opzegging door het Bestuur."
Daarin wordt aangegeven hoe het Bestuur moet han
delen wanneer het aan een lid het lidmaatschap wil op
zeggen. Alles is zeer duidelijk en begrijpelijk, maar de
aanhef van het stuk doet denken dat men van die maat
regel kan gebruik maken, maar er staat niet dat heb
moet.
De aanhef is: Indien men van de nieuwe wijze van
opzegging gebruik wil maken," enz. Dus is het Bestuur
het niet verplicht?
Ik doel hier op het gewone bij iedere plaatselijke
Boerenleenbank voorkomende geval, dat één of meer
leden met Mei gaan verhuizen naar eene niet aangren
zende gemeente en dus vallen buiten het werkgebied
der Bank.
Wordt voor zulke steeds weerkeerende gevallen, ge-
eischt dat het Bestuur van de nieuwe wijze van opzeg
ging gebruifk maakt en wordt daartoe een besluit van
de Algemeene Vergadering geëischt? of mag het Bestuur
zoo'n lid gewoon uithoeken met de vermelding: „wegens
vertrek
Vooropgesteld dat het bewuste lid is vertrokken zonder
het Ledenregister te hebben geteekend.
Onze Bank heeft op het moment 2 leden, die naar
elders zijn vertrokken; een naar de gemeente N., één
naar de gemeente S.
Beide deden den laatsten tijd geen zaken met de
Bank en beide lieten na het Ledenregister af te
teekenen.
Onze Algemeene Vergadering werden den 28sten April
gehouden en zonder iets buitengewoons is de volgende
Algemeene Vergadering allicht in April 1927.
Moeten die leden nu hier zoo lang lid blijven?
Zoo ja! Loopt men dan niet het groote gevaar dat
zulke leden op twee plaafsen als lid worden ingeschreven?
Kan men zoo niet in botsing komen met het Handels
register, waar jaarlijks 't ledental moet worden opge
geven of wel aangevuld?
Kan in zulke gewone gevallen het Bestuur niet Vol
staan met eenvoudige uitboeking: ,,wegens vertrek"?
UEd. bij voorbaat dankende voor te nemen moeite,
te eken ik:
G. BRUINS,
Kassier.
toespraken, uit sommige waarvan duidelijk blijkt, welke
politieke strooming in den Boerenbond heerscht: de
Vlaamschgezind-democratisch-katholieke.
Wij wenschen den Boerenbond van harte toe, dat
de politiek haar nooit kwaad zal doen! Want over het
algemeen komt het ons alles behalve gewenscht voor,
dat landbouw-organisatie's aan politiek doen. Maar
waarschijnlijk ontmoet dat in België minder bezwaren
dan bij ons.
GELD EN EFFECTENMARKT
gedurende Juni 1926.
Deze maand gaf wat hoogere koersen voor prolon
gatie, meestal was de noteering van 28/4 tot 31/4 "Zo-
Particulier disconto noteerde van 28/4 tot 27/g o/0
Daggeld was zeer goedkoop ongeveer 2 0/0 en ruim
aangeboden.
De wisselkoersen bleven stabiel, behalve de Fransche
frank, natuurlijk zouden wij haast zeggen. Finantiëele
reorganisatie schijnt men in dat land niet te kunnen
doorzetten, telkens en telkens treedt weer een nieuwe
minister van financien op, die het niet verder brengt
dan tot de samenstelling van een programma, dat niet
wordt aangenomen door de Kamer. Indien zulks op
deze wijze blijft doorgaan is een verdere ineenstorting
van de Fransche frank zeker niet uitgesloten.
De wisselnoteering waren te Amsterdam voor:
t Juni
15 Juni
28 Juni
Londen
12.10'/,
12.1 i3/„
12.113/8
Parijs
8.13
6.97
7 24
Brussel
7 85
7 15
7 13
New-York
2.487,
2.48"/,6
2.483'4
Inschrijving op schatkistpapier vond ook deze maand
niet plaats.
De effectenmarkt gaf weinig reden tot bijzondere op
merkingen.
De emissie der iste Indische conversieleening vond
met succes plaats.
Geconverteerd werd de 6 0/0 leening van 1919 ten
laste van Ned. Iridië. Het aangeboden bedrag was f 148,5
millioen.
De koers van uitgifte 97 °/o.
Meerdere conversie's van Indische leeningen staan ons
waarschijnlijk nog dit jaar te wachten.
De Staatsfondsen noteerden te Amsterdam:
1 Juni
15 Juni
28 Juni
6 0/0 Nederland 1922A
5 °/0 1918
5 °/o >9'9
4V2 °/o 1917
4 °/0 1916
6 O/o Nederl. Indië 1919
io6s/g
I°23/.6
IOI'7i6
9915/ ie
96s/8
ioo3/8
I°6"/l0
102'/16
1013/4
99j,
967/ ie
ioo'/16
106%
ioi»/4
101%
IOO
96V2
ioo'/b
Antwoord der Redactie. Als een lid verhuist
naar een niet aangrenzende gemeente, (en in het
algemeen als hij een vereischte voor het lidmaatschap
verliest) is opzegging door het Bestuur ni e t verplicht.
Daarom spreken de Statuten (art. 7 eerste regel) Van
„kan" en zegt de Raiffeisen-Bode:, ,,I n d i e n men van
de nieuwe wijze van opzegging gebruik wil maken."
Dit beteekent echter niet, dat het Bestuur zulk een lid
(dat zelf ook niet opzegt) maar mag uithoeken wegens
wegens vertrek. De nieuwe Coöperatie-wet en de nieuwe
Statuten kennen deze wijze van beëindiging van het lid
maatschap niet meer.
Dus als het lid, dat verhuisd is, zelf niet opzegt, en
het Bestuur zegt ook niet op, dan b lij f t hij lid.
Dan bestaat natuurlijk het gevaar, dat zoo iemand ook
lid wordt van een andere Bank. Volgens de Statuten
is dit niet geoorloofd, maar het Bestuur van die andere
Bank zal het gewoonlijk niet weten.
Zorgt voor de liquiditeit JJwcr bank! Zorgt voor
tijdige voldoening der bedongen aflossingen en voor een
behoorlijken omzet op de credieten in loopende rekening.
