D,E RAI FFES EN-B ODE.
39
een andere opvatting mogelijk js door den Minister vrij
heid is gevonden om aan te nemen, dat in het gesteldicj
geval de in de voorschotboekjes voorkomende kwitantie's
voor terugbetaling van gelden, eenzelfde voorschot be
treffende, zijn gesteld op hetzelfde stuk papier, zoodat,
indien de eerste kwitantie behoorlijk gezegeld is, van
de verdere kwitantiën geen afzonderlijk zegelrecht ver
schuldigd is overeenkomstig artikel 36, 3e der Zegel
wet 1917
„Zou het dus voorkomen, dat hier of daar op dit punt
twijfel ontstaat of zelfs .overtreding wordt geconstateerd,
dan weet men het antwoord. Het beste zal 't dan wezen,
dit artikeltje even te laten lezen."
Aldus lezen wij in het orgaan der Eiridhovenpche
Centrale. Het spreekt van zelf, dat wij in overeen,ste|m-
ming hiermede, onze kassiers adviseeren om voortaan
geen tweede maal een zegel te plakken in een voorschot
boekje. Het komt wel niet zoo heel dikwijls voor, dat
men op een tweede blad moet beginnen, maar men moet
ook op de kleintjes passen'! Dat is een der beginselen
van de practische economie.
GELD EN EFFECTENBANK
gedurende October 1925.
De geldmarkt was niet bijzonder ruim. Prolongatie
noteerde tusschen de 3 °/o en 4 0/0. Particulier disconto
3%
Op de wisselmarkt niet veel schommelingen, behalve
een daling van den Franschen frank, dank zij het niet
slagen van een regeling voor de Fransche schuld aan
Amerika. Voor het eerst noteerde de Belgische frank
hooger dan de Fransche.
De wisselnoteering te Amsterdam waren voor:
30 Sept.
1 5 Oct
La»
O
O
O
Londen
12 05
12 04'/2
I2.043/s
Parijs
11.78
1 118
io-44-Vs
Brussel
11 02
11 33
I 1.27
New-York
2.48%
2.483/«
2.48'Al
Ook deze maand weer een inschrijving op schatkist
papier tot een bedrag van f 65 millioen waarop slechts
ongeveer f54,5 millioen werd toegewezen. Het rende
ment yoor de 1-jarige billetten bedraagt ongeveer 40/0,
voor de mnds promessen wat minder dan 3% en! 3 mnds
promessen iets minder dan 3V2 °/o-
Op de effectenbeurs was minder animo voor beleg
gingsfondsen, kenbaar door wat lagere koersen hiervan
en door het niet vokomen slagen van enkele niepwd
emissie's. Rubber heeft op de aandeelenmarkt nog steeds
den boventoon.
De Staatsfondsen noteerden:
30 Sept.
15 Cct
30 Oct.
6 0/0 Nederland 1922A
5 I9'8
5 '919
4V2 °/o '9'7
4 '9'ó
6 0/0 Nederl. Indië 1919
106%
IOl'/s
1015/a
98'/4
94''/ie
IOI3/l6
io6>/8
ioo3/4
98%
95'/,
ioi3/4
i°53/4
ioo3/4
I00V2
98'/,6
94' k
i°i7,6
UIT ONZE BOERENLEENBANKEN.
I:a het gewenscht dat Boerenleenbanken zich bij de keuze
van een notaris voor hunne leden, laten gelden?
Reeds eenige jaren aaneen is de leenbank ten onzent
gewoon een zelfde opmerking in haar inspectierapport
aan te treffen; t.w.: „Wij missen in verschillende hypo-
theekacten de staat van hypothecaire inschrijving."
De oorzaak dezer afwijking hier en in de omtrek is
even eenvoudig, als algemeen bij de leenbanken bekend.
De notaris in deze acht het overbodig de acten van
verlangden staat te doen vergezeld gaan: „IVfen kan
met behoud van alle zekerheid, de daaraan verbonden
kosten besparen," aldus Z.Ed. De inspectie daarentegen,
redeneert juist andersom; zegt, dat zonder den staat
van inschrijving, het belang van cliënten niet volkomen
verzekerd is, en de staat van inschrijving, waarvan de
kosten betrekkelijk gering zijn, daarom noodzakelijk. 1)
Natuurlijk zijn wij, leken, niet bevoegd te bepalen,
wie gelijk heeft; en hebben wij er ons slechts over te
verbazen, dat partijen, inplaats van elkaar te zoeken
ter oplossing der kwestie, elkaar juist ontwijken of
negeeren. Deze opmerking klemt des te meer, als wij
bedenken, dat bedoelde notaris zelf functionaris eener
leenbank is, en de Inspectie zich aldus ten allen tijde
tot bedoelden notaris zou kunnen wenden.
Intusschen krijgt het geschil voor ons nog meer
beteekenis, nu de Inspectie ons schrijft: „Van andere
Banken in N.H. vernam ik, waar bedoelde notaris steeds
weigert, deze staten te geven, den cliënten der Banken
wordt geadviseerd (door wien, staat niet vermeld) voor
het passeeren van hypotheken van de diensten van een
anderen notaris gebruik te maken." En het is naar
aanleiding dezer opmerking dat wij de vraag stellen:
Zoolang deze kwestie tusschen officieële en stellig beiden
tot oordeelen bevoegde personen niet is opgelost, is
het dan juist de boycot over den weigerachtigen notaris
uit te spreken? Behalve in leenbankzaken heeft bedoelde
notaris over eene reeks van jaren zeer vele menschen
aan zich verplicht door in allerlei notarieële en wets-
aangelegenheden met raad en daad van dienst te zijn
op onbaatzuchtige wijze. Men bedenke van welke be
teekenis het is, betreffende allerlei ingewikkeld wetsgedoe
in zijne omgeving een officieël .persoon te hebben, die
er een eer in stelt, wie het ook zij, zijne gewaardeerde
meening ten allen tijde op de meest serieuze wijze te
willen geven. En dan, omdat zijne overtuiging hem ver
plicht eene bepaalde handeling door de inspectie van
het leenbankwezen geboden, overbodig te achten, ge
boycot te moeten worden! Inderdaad de straf lijkt ons
wat kras. Aangenomen dat de maatregel doel zou tref
fen, wat overwogen de hooge achting, die de notaris
van velen geniet en de groote beteekenis, die hij als zoo
danig heeft, bijna ondenkbaar is; maar, is het niet ge
wenscht, dat de keuze van den notaris ten allen tijde aan
den opnemer zelf blijve? Ons dacht dat, om verschil
lende redenen de leenbank het beste deed zich te dezér
zake neutraal te houden.
N. N. K
De geachte inzender geeft hier de meening van
de inspectie niet geheel juist weer. Zij verzoekt hier
te lezen:
„De inspectie zegt, dat zonder den staat van inschrij
ving (desnoods verkorte staat) het belang van de
Boerenleenbank niet volkomen verzekerd is. Zij
acht dus de aanwezigheid daarom noodzakelijk."
Nagenoeg alle notarissen houden zich eraan. Bij
vroegere informaties bleek ons, dat de hypotheekbanken
geen genoegen nemen met Kadastrale extracten of andere
stukken dan hierboven bedoeld.
Wij moeten onze meening dan ook handhaven en onz^
Banken adviseeren zich te houden aan het overal ge
volgde en beproefde systeem om van den notaris het
vereischte officieële stuk te vorderen, tegelijk met de
grosse.
Waar de betrokken notaris zelf functionaris eener
Boerenleenbank is, zullen wij het zeer op prijs stellen
zijne houding nader toegelicht te zien en ons met hem,
in verbinding stellen. (Redactie.)
