ï#l i i DE RAIFFEISEN-BODE. en liet kan den boeren niet genoeg op het liart worden; gedrukt, gelijk Mr. van der Deure zegt, om met tel kenen voorzichtig te zijn. Het artikel luidt: Wie eene rechtspraktijk uitoefent ten plattelande, verbaast zich telkens weer over de groote lichtvaar digheid, waarmede velen hunne handteekening plaat sen onder officiëele acten en papieren, waarvan zij den inhoud niet kennen, die ze dikwijls niet eens hebben gelezen of waarvan ze in elk geval de strek king en de draagwijdte onmogelijk kunnen overzien. Heel wat verdriet, heel wat levensellende ware voor komen, indien maar niet onnadenkend de ïiaant was gezet onder stukken, welke onvoorbereid ter teekening worden voorgelegd. Doet men dit ten kantore van den familie-notaris, dan zijn de gevolgen al blijft de zaak zelve ver keerd - als regel niet zoo erg. Verreweg de meest|e der notarissen zullen van het feit, dat hunne cliënten de door hen opgemaakte acten niet begrijpen, geen misbruik maken en de acte wel overeenkomstig de bedoeling van partijen inrichten. Anders wordt het, wanneer men stukken teekent bij onbekende nota rissen, advocaten, zaakwaarnemers of personen met wie men zaken doet. Dan moet nnen wel behoorlijk' weten wat men onderteekent. Bij de onbekende notarissen of advocaten behoeft nog in 't geheel geen opzet of kwade trouw aan wezig te zijn. Immers, de tegenpartij1 heeft hen de acte opgedragen en den inhoud daarvan medege deeld. Wanneer nu die inhoud aan den anderen comparant wordt voorgelezen en deze 'verklaart daar mede accoord te gaan (omdat hij zich misschien geneert te erkennen, dat hij de voorlezing niet heeft kunnen volgen) dan kan niemand van den notaris vergen, dat hij dien inhoud nog eens toelicht en uiteenzet. Twee regels zou ik in dezen ter opvolging willed aanbevelen, en wel t. Teekent zoo mogelijk geen stukken, voordat ge ze eens rustig thuis hebt kunnen inzien. 2. Houdt of vraagt een afschrift van de acten, welke ge geteekend aan anderen hebt af gegeven. De eerste regel wordt nog veel te weinig gevolgd. Niemand behoeft zich te schamen, indien hij de draagwijdte van een acte, welke hem wordt voor gelezen, niet kan overzien. Zelfs de meest ervaren jurist en advocaat kan dit niet en zal zich den tijd gunnen, eene hem voorgelegde acte rustig door te lezen en uit te spellen. Vraagt daarom aan Uwen notaris en aan ieder, die Uwe handteekening vraagt, U een dag te voren een afschrift te zenden van de hete, welke gij moet tee,- kenen. Sommigen zullen dat misschien lastig vinden, en U veeleischend noemen, doch de goeden zullen uwe handelwijze begrijpen en billijken. Bovendien is het Uw recht, dit te eischen. I v( 1 1 i Ga dan thuis het stuk eens rustig na. Zie toe. of er geene bepalingen in voorkomen, die U teveel aan banden leggen, of die voor lange jaren finan- ciëele verplichtingen medebrengen, welke te bezwa rend zijn. Bevat het stuk voor U onbegrijpelijke zinnen (dit komt helaas nog wel eens dikwijls voor1) bespreek dit dan met een vertrouwden onpartijdige, met het hoofd der school, met Uwen famjlie-notaris, met den predikant, of, wanneer het zaken geldt van zeer groot belang, getroost U dan de kleine kosteln van een juridisch advies. Niemand mag zijn naam zetten onder een stuk, waarvan hem de inhoud niet volkomen duidelijk en begrijpelijk is. De tweede regel voorkomt wel niet het licht vaardig teekenen, maar kan er dikwijls toe mede werken, het kwaad te herstellen of ongedaan te maken. Wie een huurcontract of borgstelling tee kent, een boedelscheiding onderteekent enz. en later meent, verkeert gehandeld te hebben, heeft dan ge legenheid deskundig advies in te winnen en heeft het groote voordeel, dat de omvang zijner verplich tingen hem volledig bekend is. Soms kan. dan door vlug ingrijpen nog heel wat worden gered. Misschien denkt iemand nog bij zichzelve, wan neer hij dit leest: „Och, waartoe al die rompslomp, ik heb er nog nooit last mee gehad". Aan die lezers de opmerking, dat, wanneer men éénmaal de dupe is geworden van eene lichtvaardige handteekening, dit heel wat meer last en moeite en kosten e;n. er gernis medebrengt dan wanneer men honderd keer de voorgelegde contracten bestudeerde en daarvan afschrift hield. Ook hier is voorkomen beter dan genezen. Men moest daarvoor maar eens de be zoekers beluisteren in de spreekkamer van een. ad vocaat, waar men bijna dagelijks hoort: „Maar, .mijnheer, we hebben het toch zoo en zoo; afgespro ken". Terwijl dan blijkt, dat het contract met die mondelinge afspraak op meer dan een punt in strijd is. Daarom kan dan onze landbouwers niet genoeg op het hart worden gedrukt: Teekent niet lichtvaardig. GELD- EN EFFECTENMARKT gedurende Januari 1924. Het belangrijkste van deze maand is zeker wel de ongekend groote geldruimte. Prolongatie noteerde bijna steeds slechts 2 o/o, particulieren disconto 21/4 en zelfs op deze lage koersen was er nog niet veel vraag. De Staat opende een inschrijving op schatkistpapier,1 billetten en promessen. Ingeschreven werd tot een be drag van f 110 millioen, terwijl slechts f 35 millioen werd gevraagd. Het nettorendement van promessen en belet ten uit deze inschrijving is slechts 2 tot 21/4 o/oc De wisselkoersen veranderden niet veel, slechts het pondsterling verbeterde belangrijk. De wisselkoersen te Amsterdam waren voor: 30 Dec 15 Jan. 26 Jan. Londen 11.687/8 - 11.85V4 ii.90'/8 Parijs 13 37 '/2 I3-30 13 38 Brussel 12 32", 12.42 12.76'/, New-York 2.4 6'l, 2.4; Vï 2 475/s De Nederlandsche Bank verlaagde wederom haar dis conto met 1/2 0/0.

Rabobank Bronnenarchief

blad 'De Raiffeisen-bode' (CCRB) | 1925 | | pagina 4