n
U.t onze Boerenleenbanken.
woekeraars worden geweèrd of los
gekocht en andere werken onder
nomen tot algemeen nut."
Ook in de toekomst is winstbejag
uitgesloten door art. 59:
„Wanneer bij de vereffening een
batig saldo over is, moet dit geheel
en al worden overgegeven aan een
vereeniging, welke de landbouwbe
langen behartigt en in Oirschot ge
vestigd is."
Hier wordt dus duidelijk het ka
rakter dier leenbankjes als spaar
banken geteekend, en nu is het pas
den laatsten tijd voorgekomen, dat de
aandacht van een registratie-ambte
naar daarop is gevallen; zijn voorgan
ger heeft nooit aanleiding gevonden,
zich met dat spaarbankbedrijf te be
moeien. Daarom vraag ik den Minis
ter, of naar zijn meening de bepaling,
dat stukken, vermeldende inlage en
terugbetaling van spaarbanken, zijn
vrijgesteld van registratierechten, niet
geldt voor deze spaarbanken.
Het is mij er niet om te doen, om
de landbouwers van deze rechten vrij
te stellen, maar om gelijkstelling van
d t spaarbankbedrijf met alle andere.
Hierop antwoordde Minister de
Vries:
„De heer Wintermans heeft be
zwaar gemaakt tegen het zegel, dat
de boerenleenbanken moeten plak
ken op de quitanties en hij meent,
dat die banken daarvan vrijdom zou
den kunnen krijgen, omdat zij spaar
banken zijn. Dat is juist de moei
lijkheid. Zij zijn ook wel spaarban
ken, maar zij zijn het niet enkel. En
de Zegelwet laat vrij de zuivere
spaarbanken, zoodat het met de te
genwoordige Zegelwet niet mogelijk
is de boerenleenbanken te helpen. En
wat betreft de vraag of het mogelijk
is een bepaling; te maken, waarbij! de
boerenleenbanken voor zoover zij
spaarbanken zijn, van het zegel zou
den worden vrijgesteld, ik wil onder
zoeken of het mogelijk is een wetsre-
dactie te vinden, die voldoen zou en
waarbij contröle geoefend kan wor
den. Indien dat mogelijk is, wil ik
den heer Wintermans en zijn boeren
leenbanken w.el tegemoet komen.
(De boven opgenomen eigenaar
dige bepalingen komen blijkbaar
\oor in de siaiiuten der Boerenleen
bank te Oirschot. RED.)
DEPOSITO-BEWIJZEN.
Van verschillende kanten wordt
bezwaar gemaakt tegen het gebrui
ken van de door de Centrale uitge
geven deposito-bewijzen en wil men
in plaats daarvan gewone spaar
boekjes uitgeven. Men meent n.1. dat
de deposanten liever e"6n boekje heb
ben dan een papiertje. Er valt iets
voor te zeggen, maar men moet toch
niet uit het oog verliezen, dat het
gebruiken van deposito-bewijzen èn
om de controle èn om de kosten
de voorkeur verdient boven het ge
bruik van spaarboekjes. Men zal het
met ons eens zijn, dat men de vast
gelegde bedragen en de gelden met
een bepaalden opzeggingstermijn ge
deponeerd, niet in de gewone spaar
boekjes kan boeken. Dit zou aan
leiding geven tot een warboel. Men
zou telkens moeten nagaan, vooral
bij die banken, waar men verschil
lende beleggingsmogelijkheden kent,
hoe het saldo-tegoed op een bepaal
den datum was samengesteld, om
zeker te zijn, dat men niet van het
termijngeld terugbetaalt. Men zou
de gelden moeten onderscheiden bijv.
met rooden inkt, en zou telken jare
met 31 Dec. en bij in gebruik nemen
van een nieuw spaarboekje afzonder
lijk moeten saldeeren. Het overzicht,
ook voor den deposant, gaat ver
loren.
Het gebruik van afzonderlijke
spaarboekjes, of deposito-boekjes
voor de termijngelden zou iets beter
zijn, mits men voor elke inlage, vooral
voor depóts voor een zekeren termijn
vast, een afzonderlijk blad bestemde.
Te verkiezen echter boven de
deposito-boekjes zijn de deposito-be
wijzen, vooral uit het oogpunt van
een goede controle en wel de zelf
controle van den kassier, de con
trole door ,hei Bestuur en de contröle,
die uitgaat van de Centrale Bank.
Gaan we na, hoe de termijngelden
worden behandeld in de door de
Centrale ontworpen boeken.
Komt iemand termijngeld brengen,
dan krijgt hij een deposito-bewijs,
van de storting wordt aanteekening
gehouden in het Dagboek en in het
contröle-register voor termijn-depo
sito's. Uit het Dagboek wordt dit be
drag overgeboekt in het Register
voor termijn-deposito's, terwijl het
Nr. van het deposito-bewijs ook in
dit register wordt vermeld.
Men heeft nu weer controle of de
bewuste dagboekposten goed zijn
overgebracht in het register voor
termijn-deposito's, door op een be
paald tijdstip den stand van dit boek
op te nemen. Het totaal van de be
dragen in dat boek moet dan klop
pen met het saldo der bedragen op
de linker- en rechterbladzijde van het
contrö'e-register. Of de posten in dit
register weer juist zijn, kunnen kas
sier, Bestuur en Inspecteur altijd
weer nagaan aan de hand van de
souches, die in het boekje der depo
sito-bewijzen blijven zitten. 'Deze
souches zouden door den inlegger
kunnen worden geteekend.
Deze contröle mist men 'door het
uitgeven van deposito-boekjes. "Wil
men dan een volledige contröle op
de juistheid van het Register voor
Termijndeposito's, dan zou men daar
toe alleen in staat zijn door het oj>
vragen van alle depositoboekjes, wat
in de praktijk vele moeilijkheden
medebrengt.
Bovendien, gaat nog een uitste
kende controle-maatregel verloren.
De Centrale Bank heeft n.1. alle
deposito-bewijzen laten nummeren
met Serieletters en nummers, heeft
aanteekening gehouden, bij welke
banken de verschillende bewijzen zijn
ondergebracht, zoodat ze steeds kan
nagaan of alle bedragen, waarvoor
deposito-bewijzen zijn uitgegeven,
ook in het Dagboek zijn verantwoord
en dan tevens weet, welke deposito-
bewijzen nog op de bank aanwezig
behooren te zijn.
Aan het genoemde bezwaar van de
losse briefjes zou tegemoet te komen
zijn door vaste omslagen beschikbaar
te stellen of de deposito-bewijzen in
de gewone spaarboekjes te plakken.
Raalte, December 1920.
Geachte Bedaktie,
Verleen mij s.v.p. nog éénmaal
eenige plaatsruimte voor het onder
werp, waarover reeds meer plaatsing
werd verzocht.
In 't stenografisch verslag van de
jaarvergadering is door den Voor
zitter van den Raad van Toezicht
