CHILI-SALPETER
Inlichtingsbureau voor Chilisalpeter
loooeBeseoEoooooooei
27 Van Limburg Stirumstraat 's Gravenhage.
DE RAIFFEISEN-BODE.
19
IS OP ALLE GRONDSOORTEN EN VOOR ALLE GEWASSEN DE BESTE STIK
STOFMESTSTOF. DE PRAKTIJK HEEFT DIT VOLDOENDE BEWEZEN
Bemestingsadviezen, monsters, platen, etc. gratis en franco
N B. HET BUREAU HOUDT ZICH NIET MET DEN HANDEL BEZIG.
in kennis zouden worden gesteld.
Een hunner heeft daarna direct aan
zijne verplichtingen voldaan.
Daags na het verstrijken van den
termijn van 8 dagen is aan de an
dere 2 bij aangeteekend schrijven
meegedeeld, dat wanneer zij binnen
3 X 24 uren hunne verplichtingen
niet waren nagekomen, tot invorde
ring der schuld in rechten zou wor
den overgegaan op hunne kosten en
dat de borgen hiermee in kennis
zijn gesteld. Eén heeft toen zijne
schuld afgelost. De derde liet niets
van zich hooren. Ondergeteekende
heeft zich toen onmiddellijk in ver
binding gesteld mét een advocaat,
met 1 rzoek de schuldenaars ander
maal' 3 X 24 uren tijd te geven (ten
zijnen kantore), aan zijn verplichtin
gen te voldoen en hem onder de
aandacht te brengen, dat bij in ge
breke blijven bovendien f3o(?)
verschuldigd is voor het laten ze
gelen der schuldbekentenis. Dien
zelfden dag vervoegde, de schulde
naar zich bij den kassier, doch deze
was door het Bestuur aangezegd, de
in ontvangstname der gelden te wei
geren en de weigerachtige mede te
deelen, dat hij zich thans moest wen
den tot den advocaat Mrte
Assen. 2 dagen later ontving de kas
sier de verschuldigde gelden.
Een eerste vereischte is geen en
kelen dag te laten verloopen tus-
schen een eenmaal gestelden ter
mijn. Bovendien stellen wij ons tot
taak, .alvorens de borgen aan te
spreken, alle middelen aan te wen
den, de voorschotnemers tot rede
te brengen.
Met vriendelijken dank voor de
verleende plaatsruimte.
Westerbork (Dr.), 5 Aug. 1916.
Uw dw. dn.
A. RATERING,
Secr. Bestuur Boerenleenb.
Beleggingen op Hypotheek.
In het laatste nummer der Raif-
feisen-Bode plaatst de redactie een
uitvoerig onderschrift, onder mijn in
gezonden stukje inzake bovenstaand
onderwerp en distileert o. a. daaruit
dat ik de bewuste vragenlijst nog
zou willen aanvullen met noodelooze
vragen. De redactie kan heel goed
weten, dat dit piet de bedoeling is,
vooral uit de met het bestuur der
C.B. daarover gevoerde correspon
dentie.
Ik heb alleen willen betoogen, en
blijf dat standpunt onverzwakt hand
haven, dat het bestuur der C.B. ge
heel noodelooze vragen doet en dat
noem ik bevorderen der bureau
cratie.
Ik zal de zaak niet nog vertroe
belen door de nadruk te leggen op
de omstandigheid, dat de besluiten
der vergadering dikwijls geene spon
tane uitingen van de meeningen zijn,
maar sterk beïnvloed worden door
den drang van de bestuurstafel uit
gaande, men denke b.v. aan de
verkiezingen maar wensch toch
even te zeggen, dat het wat ver gaat
door zich te beroepen op opvatting
der vergadering.
De kern der zaak zit hierin, dat
moet kunnen worden aangetoond, dat
het invullen der vragenlijst zooals ze
thans is ingericht, eenignut heeft
en dat is finaal onmogelijk. De door
de banken te geven inlichtingen heb
ben eerst dan waarde als ze door
de C B. zijn gecontroleerd. Boven
dien, waarom zou eene bank een be
drag op hypotheek uitzetten als het
bestuur niet overtuigd was dat de
dekking voldoende was Daaruit
volgt dat de antwoorden in ieder op
zicht bevredigend zullen ^ijn.
Is een bestuur niet in staat een
hypothecaire dekking te beoordee-
len, dan zal dit nog minder het ge
val zijn bij persoonlijke borgstel
lingen.
En verder, waarvoor is het noo-
dig hypotheken wel en persoonlijke
borgstellingen niet te controleeren?
De eerste geven steeds een beteren
waarborg dan de laatste.
Ik heb pok niet getracht het be
stuur der C. B. te bewegen wat
vrijgeviger te zijn met het verleenen
van dispensatie, zooals de redactie
het doet voorkomen, maar allleen
betoogd dat de oorzaak van het in
het leven roepen der belemmerende
bepaling, vervallen was. Dus niet
het verleenen der dispensatie zelve
heb ik naar voren gebracht, maar
de voorwaarden, die daarvoor wer
den gesteld. En die voorwaarden
zijn onnoodig, bureaucratisch.
Aalten. JOH. OBBINK.
o
Iets ovir reserve bij
Levensverzekeringsmaatschappijen.
Als correspondent eener levens
verzekeringmaatschappij is het mij
meermalen overkomen, dat een can-
didaat, die veel gevoelde voor het
sluiten van een post, toch aanvanke
lijk weigerde een aanvraag te tee
kenen, omdat... de Maatschappijen
zulke reusachtige winsten maken.
De grootste hebben toch reserven
van tientallen millioenen.
Na uitgelegd te hebben, wat Re
serve bij een L.V.M. is, werd dan
meestal' de aanvraag geteekend.
Misschien zijn er ook onder de
lezers van de Raiffeisen-Bode nog
wel enkelen, bij wie eenige begrips
verwarring tusschen Reserve en
Winst bestaat.
Moge de volgende korte uiteen
zetting hieraan een eind maken.
Bij het woord reserve denkt men
gewoonlijk aan winst. Elk kassier
van een Boerenleenbank ziet met
welgevallen naar de steeds stijgende
reserve. Hoe grooter deze reserve,
hoe solieder nog de Bank. Mochten
er ooit kwade tijden voor haar aan
breken, dan kan zij aan deze het
hoofd bieden, doordat zij intijds ge
zorgd heeft voor een appeltje voor
den dorst.
Intusschen, het zou kunnen gebeu
ren, dat een bankinstelling door al
lerlei omstandigheden niet alleen
geen winst maakte maar zelfs ver
liezen leed. Van reserve kan dan
natuurlijk geen sprake zijn.
Bij een L. V. M. wordt echter
per sé een reserve gemaakt. Hieruit
blijkt al dadelijk, dat reserve hier
niet gelijk te stellen is met winst.
Wat is zij' dan?
Wanneer een L. V. M. op een be
paald oogenblik niet weten, hoe
haar financiëelle toestand is, dan
