Bevredigend licht?
48
DE RAIF F EISEN-BODE.
Het is stellig een eigenaardig ge
val, dat door den Heer Kool in het
hierboven geplaatst artikel wordt
uiteengezet.
Het blijkt, dat men hier inlichtin
gen heeft ingewonnen over perso
nen, die als borg zullen optreden
en welke personen in dezelfde ge
meente gevestigd zijn als de bank,
welke in die personen belang stelt.
Dit is eigenaardig, omdat men, al
thans in kleine gemeenten, in den
regel zelve daarover wel een oor
deel zal kunnen vellen, zoo noodig
na ter plaatse ingewonnen infor-
matie's.
■Waartoe dient het, in zulk een ge
val inlichtingen te vragen door mid
del der Centrale Bank? (cl.w.z. door
het informatiebureau, waartoe de
Centrale Bank zich 'bij .zoodanige ge
legenheden wendt).
Dat bureau moet toch op de
plaats zelve weder terecht komen
en onderzoek doen bij personen,
welke dat bureau in staat acht, in
dezen inlichtingen te geven. En dan
is 't maar de vraag, of de bank zelve
niet betere adressen daar weet, om
dc bcnoodigde inlichtingen te be
komen. (Zoo zal zij b.v. ook uit
inzage der aanslag in de gemeente
lijke inkomstenbelasting veelal eeni-
ge. gegevens kunnen putten).
Daarom wordt ook in de Hand
leiding- op de bladzijde, door den
inzender aangegeven, gesproken van
verafwonendenvan wier finantiëe-
len toestand men „uit den aard der
„zaak niets weet."
Wat nu betreft het feit, dat het
informatiebureau bij den gemeente
secretaris en den gemeente-veld
wachter inlichtingen inwon, zoo is
het de vraag, of dat de eenige per
sonen waren, bij wie dat niet ..be
vredigend" licht werd opgestoken.
Dat een gemeente-secretaris, ook
•al woont hij buiten de gemeente,
niet de benoodigde inlichtingen ver
schaffen kan, meenen wij te moeten
betwijfelen.
Wij nemen echter aan, dat de
gemeente-veldwachter in dit geval
niet op de hoogte was en zelfs dat
zijn oordeel over dergelijke omstan
digheden niet genoeg betrouwbaar
is.
In dat opzicht is dan door het
informatiebureau geene gelukkige
keuze gedaan.
Wij hebben in het algemeen over
bedoeld informatie-bureau niet te
klagen, hoewel natuurlijk de inlich
tingen dikwijls zóó vaag zijn, dat
men er niet geheel volledige gege
vens door verkrijgt. Dat is nu een
maal altijd bij informatie's het ge
val.
Wij stellen ons voor, aan het bu
reau een exemplaar van dit nummer
te zenden, opdat het van deze klacht
kan kennis nemen. REDACTIE.
Spijkenisse, 13 Nov. 1915.
Aan de Redactie van
„De Raijf eisen bode"
te Utrecht.
Mijne He er en,
Hiermede verzoek ik U beleefd
in het nummer van December een
antwoord te willen geven op het
I onderstaande, waarvoor bij voorbaat
mijn beleefden dank.
Vraag: Is een genomen besluit
in een ledenvergadering geoorloofd
wanneer dit b.v. betreft de verlaging
der rente, te vergoeden aan spaar
ders, en wel met een terugwerkende
kracht van 3 maanden b.v.
Ter toelichting hierop diene het
volgende.
Naar ik meen is het nog al veel
de gewoonte om op de jaarverga
dering, welke in Maart of April
wordt gehouden, o. 111. het percen
tage der rente vast te stellen. Stel
nu dat in zulk een vergadering, ge
houden in April, een besluit wordt
genomen dat de rente voor spaar
gelden met 1/2 o/0 wordt verlaagd,
met ingang van I Januari j.1. Is
zulk een handeling dan wel recht
vaardig te noemen, mijn inziens niet.
Immers de Bank heeft drie maan
den lang gelden gehad en ontvan
gen van inleggers die steeds in den
waan verkeerden dat zij b.v. 4 o/0
trokken, en nu blijkt in April dat
zij gedurende die drie maanden
maar slechts 31/2 0/0 hebben getrok
ken. Hadden zij dat geweten, dan
zouden zij dat niet hebben gebracht,
daar zij bij een ander ook 4 0/0
konden krijgen.
Mag ik U beleefd verzoeken in
ten deze meestal wordt gedaan en
wat volgens U de beste oplossing
wat volgens U de beste oplossing is.
Hoogachtend, Uw dw. dnr.,
D. VAN BODEGOM,
Kassier.
ANTWOORD.
Volgens de statuten van verre
weg de meeste banken is het vast
stellen van den rentevoet aan de
algemeéne vergadering opgedragen.
Vroeger veroorzaakte dit wei
nig last, daar de rente na
genoeg steeds dezelfde bleef. Toen
echter in 1914 de rente moest wor
den gewijzigd, bleek het, dat voor
melde statutaire bepaling grootc be
zwaren had. Daarom en ook om an
dere redenen, hebben wij in de al
lerlaatste uitgave der model-statu
ten die rentevaststelling overgelaten
aan het Bestuur onder goedkeuring
van den Raad van Toezicht.)
Dit zij terloops opgemerkt.
De vraag van den inzender, of
de algemeene vergadering nu ach
teraf eene rente mag vaststellen,
welke ook zal gelden voor reeds
verstreken tijd, moeten wij ontken
nend beantwoorden.
De spaarders (inleggers) zullen
er wel geen bezwaar tegen hebben,
als die rente liooger is, maar zij be
hoeven er geen genoegen mecle te
nemen, als ze lager is.
Zij hebben ingelegd tegen zekere
rente en behoeven nu niet met la
gere rente tevreden te zijn.
De algemeene vergadering kan
rechtsgeldige besluiten nemen voor
de toekomst en b.v. de rente vanaf
den dag dier vergadering verlagen,
maar niet aan die renteverlaging
terugwerkende kracht geven, waar
door zij eens verkregen rechten der
inleggers zoude inkorten. (Dit alles
geldt althans als niet zoodanig recht
werd voorbehouden).
Vele banken belegden in 1914
voor de renteverlaging eene buiten
gewone algemeene vergadering.
In den regel zal men bij rentever
laging met terugwerkende kracht
wel geen last krijgen van de leclen-
inleggers, maar strikt genomen kan
aan zulk een besluit geen rechts
kracht voor het verleden worden
toegekend. 1
Redactie.
te 's GRAVENHAGE - Opgericht 1882.
KAPITAALVERZEKERING
PENSIOENEN LIJFRENTEN
enz. enz.
De pensioen~verzekering der amb"
tenaren van de Raiffeisenbank
is hier afgesloten.
ONGEVALLEN INBRAAK
AANSPRAKELIJKHEID.
AUTO- EN MOTORRIJWIEL
VERZEKERING enz. enz. -
SPECIALE TARIEVEN VOOR
LANDBOUWERS.
