Koopmans:'Duurzame ontwrichting'
B&B 11e jaargang 2002 05
Fotografie Esther Pennarts. Centrale kringvergadering
aangesloten - werkte een ongedwongen,
soms ongeremde vergaderstijl in de hand.
Aan het begin van de vergadering bena
drukte hij zijn uiterste best te zullen doen
om het gevraagde 'technisch voorzitter
schap' een juiste inhoud te geven.
Kritisch spervuur
iVleteen al bij het eerste agendapunt
(mededelingen) ging de KV stevig op
haar strepen staan. Op basis van voort
schrijdend inzicht was het begrip 'co-
making' in een notitie nader geduid. Een
kritisch spervuur van vragen barstte los.
'Wiens voortschrijdend inzicht wordt hier
bedoeld? Dat van de raad van bestuur of
van de CKV', was de eerste niet mis te
verstane reactie. De vergadering kon zich
absoluut niet vinden in de betekenis die
het begrip co-making in de notitie had
gekregen, noch in de te volgen procedure
om tot co-making te komen. Zo diende
bijvoorbeeld de beslissing om tot co-
making over te gaan, zeker niet voorbe
houden te blijven aan de raad van
bestuur. Er was oprechte verontwaardi
ging dat een belangrijk punt als het
onderhavige als een mededeling werd
afgedaan. De notitie zal in aangepaste
vorm opnieuw worden geagendeerd, zo
mogelijk voor de vergadering van 9 okto
ber 2002.
Haastige spoed?
In verband met de voorgestelde visieont
wikkeling - zie agendapunt 10 - op de
ambitie, positie, competenties en omvang
van de aangesloten banken kwam de eva
luatie van het lokale bestuursmodel even
op losse schroeven te staan. 'Dit kan
beter aan de orde komen als de resultaten
van de visieontwikkeling bekend zijn. In
de tussentijd verwachten wij geen onge
lukken met het huidig bestuursmodel.'
Daarnaast werd bezwaar gemaakt tegen
de vermoede haast van Rabobank
Nederland met het uitvoeren van de
enquête. Van Nuenen ontkende met klem
dat hier sprake van was. Met oog op aan
vechtbare criteria als 'open en objectief'
werd de zin van de enquête überhaupt in
twijfel getrokken. Een brede stroming in
de CKV onderkende echter dat de evalua
tie niet zonder reden en op aandrang van
de CKV zelf in gang was gezet.
Bovendien was men van mening dat er in
dit project sprake is van een goede invul
ling van het begrip co-making. Besloten
werd de enquête te laten houden en de
evaluatie te synchroniseren met de visie
ontwikkeling.
'Geen gedonder aan de achterdeur'
De CKV kon zich overigens prima vinden
in het plan van aanpak voor de visieont-
wikkeling. Wel werd aangedrongen op
het respecteren van de status-quo tot dui
delijkheid is geschapen over het concept
van multidistributie. Gewezen werd op
pogingen van Schreden om dit te door-
'Er moest hoognodig worden ingegrepen!'Aldus
Lense Koopmans in zijn toelichting aan het begin
van de CKV over de gang van zaken rond het plotse
linge opstappen van Hans Smits. Na zijn aanstelling
als voorzitter van de raad van commissarissen had
Koopmans zich verdiept in het functioneren van de
raad van bestuur. Daarbij bleek sprake van 'duurzame
ontwrichting' in de verhoudingen door vergaande
verschillen van inzicht inzake het management van
Rabobank Nederland. De raad van commissarissen
was unaniem van mening dat een keer ten goede
als uitgesloten moest worden beschouwd.'Toen
heb ik niet langer geaarzeld en Hans gevraagd
zich op zijn positie te beraden', aldus Koopmans
die diens reactie om op te stappen als 'sterk' bestem-
pelde.'Zijn professionaliteit verdient respect.'
Verwijzend naar de pogingen van de pers om met
eigen verklaringen te komen, benadrukte Koopmans
dat Smits' vertrek absoluut niets te maken had met
de halfjaarcijfers, de strategie, ongemak over het
beleid, centraal-decentraal, coöperatief of niet-coö-
peratief, noch met het bedrijfsmodel en de corporate
governance.
Vanuit de CKV werd opgemerkt dat het plotselinge
karakter van het vertrek van Smits afbreuk deed aan
het Rabogevoel. Gevraagd werd of het vertrek van
Smits een vacuüm in de raad van bestuur tot gevolg
had en of de raad van commissarissen van zins was
om te gaan besturen. Koopmans liet er geen misver
stand over bestaan dat zoiets absoluut niet de
bedoeling was.
Ook werd naar voren gebracht dat er bij duurzame
ontwrichting sprake is van meer partijen.'De vraag is
dus of het vertrek van een van de partijen voldoen
de garantie biedt om herhaling in de toekomst te
voorkomen."De schuldvraag is niet beantwoord',
aldus Koopmans,'het is wel het lot van de voorzitter
om als eerst verantwoordelijke het veld te ruimen.' In
de rondvraag werd later de suggestie gedaan de
persoonlijke brief die Hans Smits aan de leden van
de CKV had doen toekomen, namens de CKV te
beantwoorden en hem daarin te bedanken voor de
zeer prettige samenwerking, zijn inzet en toewijding.
Onder applaus werd hiermee ingestemd.
