De spijker op de kop Meijer: De Boer van de kring Arnhem-Nijmegen greep het verslag van de Commissie Spoedzaken over de samenwerking met de Robeco Groep aan om twee kanttekeningen te plaatsen bij de verzelf standiging van Rabobank International. Er was wel instemming met dat besluit, maar verklaarde hij: 'in verband met het belang van deze activiteiten voor de aangesloten banken zou den wij er echter wel de voorkeur aan hebben gegeven indien de voorgenomen besluiten aan de orde waren gekomen in de Commissie voor Spoedzaken.' Hieraan voegde hij nog toe: 'Ook hadden wij het op prijs gesteld indien de leden van de CKV rechtstreeks schriftelijk waren geïnformeerd op het moment dat de besluiten naar buiten bekend werden gemaakt.' De Boer's tweede kanttekening: 'naar onze mening moet deze verzelfstandiging niet gevolgd worden door een gedeeltelijke beursgang, zoals in de media is gesuggereerd. Wij achten de internationale activiteiten van Rabobank Neder land voor de aangesloten banken van zo groot belang dat wij niet graag gedwongen zouden worden voor een tweede keer in een nieuw en eigen internationaal kantorennet te moeten gaan investeren.' Wijffels wees erop dat aan de feitelijke situatie nog niets was veranderd: 'Rabobank Nederland is nog altijd exact hetzelfde'. Wel is er sprake van ontvlechting van de activiteiten waardoor deze 'gerichter bestuurd en ook gecontroleerd kunnen wor den.' Als voorbeeld noemde hij Rabofacet. Met de herdoop op de Algemene Vergadering van het Centrale Bankbedrijf tot Rabobank International is in eerste instantie een betere profile ring van de internationale activiteiten beoogd. Of en hoe deze ook in een vennootschap zullen worden onderbracht, wordt nog onderzocht. Naast bestuurlijke aspecten ligt een andere belangrijke overweging in de Europese ontwikkelingen. Op dat niveau speelt of we misschien rekening moeten houden met een vorm van toekomstige samenwerking. Dat kan dan mis schien beter via een dochtervennootschap worden vormgege ven dan via Rabobank Nederland zelf. 'Maar het besluit waar over besloten moet worden ligt er dus nog niet', aldus Wijffels. Anderzijds wees hij erop dat de positie van Rabobank Neder land ten opzichte van de lokale banken is geëvolueerd. Rabo bank Nederland is een breed samenstel van activiteiten gewor den. 'Er is geen sprake meer van een 1 op 1 verhouding met de aangesloten banken. Dat komt ook tot uiting in de belangrijke bijdragen van die activiteiten aan de balans en de resultaten rekening van de organisatie.' De tijd breekt aan voor een herijking van de beheersstructuur van Rabobank Nederland. De aandeelhoudersrol van de lokale banken in Rabobank Nederland als coöperatieve houdstermaatschappij zal goed belegd dienen te worden. 'De organisatie dient voluit zijn rol als aandeelhouder van die activiteiten te gaan spelen. Over wat er gebeurt in dat deel van Rabobank Nederland zullen we structureel beter met u gaan communiceren en rapporteren dan we in de afgelopen tijd hebben gedaan.' De Boer had dus, zo zei Wijffels, de spijker op de kop geslagen. krijgen. Sanderse van de Kring Zeeland-Delta sprak de vrees uit dat er mogelijk een 'Poolse landdag' op komst was omdat de bestuursorganen van Rabobank Neder land in dit stadium geen eigen voorkeuren uitspreken en daardoor onvoldoende sturing aan de discussie geven. Schepers van de Kring Zwolle constateerde dat de exter ne oriëntatie onderbelicht was gebleven. Hoe kijkt de buitenwereld naar het bankbedrijf en de coöperatie en hoe wordt een mengvorm van gekozen en benoemde bestuurders gewaardeerd? Heurkens van de Kring Noord en Midden Limburg vroeg zich af of er lokale invulling mogelijk zou zijn van de geschetste mengvormen waarin de algemeen directeur dan wel de voltallige directie in het bestuur wordt opgenomen. Neuvel van de Kring Noord- Holland Midden en Noord had waardering voor de noti tie en de daarop gegeven toelichting. Hij benadrukte dat het nu inderdaad gaat om verkennen, inventariseren en 'Ik wil toch voor twee posities die ik nog wel eens tegenkom in de laatste weken nadrukkelijk waarschuwen. 'Ik denk dat de stellingname 'laat het maar zoals het is' een versimpeling is die ons op termijn op achterstand plaatst.' 'Dan is er een tweede positie waar ik toch in het bijzonder uw aandacht voor wil vra gen. Omdat ik daar vrij kritisch over ben. Dat laat zich ongeveer zo vertalen: laten wij vrij stevig de bank en de vereniging uit elkaar trekken en ieder zijn eigen plek geven. De gekozen bestuurders gaan over de vereniging en de professionals geven leiding aan het bankbedrijf.' luisteren, zonder vooringenomen standpunten in te nemen. Het resultaat dient toekomstvast te zijn. De vraag is wel hoe bereikt kan worden dat alle lokale banken de nieuwe beheersstructuur ook daadwerkelijk invoeren. Smink van de Kring Midden Nederland Noord ten slotte informeerde of er eventueel gevolgen zouden zijn voor de kringbesturen en kringindelingen. Meijer wees er in zijn reactie op dat de te starten discussie ronde volstrekt open zou moeten zijn. Alleen wanneer alle opvattingen werkelijk ter tafel komen en uitgepraat wor den, kan een gedeelde probleemstelling worden geformu leerd en kunnen bouwstenen worden verzameld om tot oplossingsrichtingen te komen. Absolute openhartigheid is hierbij een vereiste. In dat licht bezag de voorzitter ook de toen inmiddels ter tafel liggende reactie van de VDR. De Beheerdiscussie was op Rabowijze geopend. 1

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Bank & Bestuurder' | 1996 | | pagina 16