Nieuwe bossen
Agrarische aspecten
Enkele voorbeelden van bosexploitatie
Naaldbos op goede
bodem.
In Brabant wordt de
populier van oudsher
door de boeren geplant.
teruggedrongen worden opdat er weer
ruimte ontstaat voor de vakman;
deregulering. Er zijn teveel regels die
een goede bedrijfsvoering van het bos
belemmeren.
In toenemende mate groeit het besef
dat bosbouw iets van zeer lange adem
is. Geen enkele andere bedrijfstak kent
het verschijnsel dat bijvoorbeeld een in
vestering pas na 25 of 50 of zelfs 100
jaar opbrengsten levert. Tegelijkertijd
blijkt dat bosbezittingen die in het verle
den op een structurele wijze een wel
overwogen investeringsbeleid hebben
gevoerd anno 1985 veelal het boekjaar
afsluiten met (kleine) positieve cijfers.
Derhalve hoeven bossen geen geld te
blijven kosten. Wel zal de overheid ge
durende een groot aantal jaren de bos
bouw in zijn totaliteit gezien financieel
moeten ondersteunen. Deze ondersteu
ning is ook nodig om het bos aantrekke
lijk te houden, danwel nog aantrekkelij
ker te maken, voor de recreant. Hout-
produktie en recreatie gaan uitermate
goed samen.
In Nederland is behoefte aan meer ruim
te voor de recreatie en meer hout. Een
gecombineerde oplossing is tamelijk
eenvoudig, namelijk het aanleggen van
meer bos. De realisatie van een dergelij
ke wens is minder eenvoudig. Elke vier
kante meter wordt in Nederland inten
sief gebruikt. Toch bestaat de wens dat
ook particulieren tot bosaanleg over
gaan. Om dit te stimuleren, bestaat er
een aantal aantrekkelijke subsidierege
lingen, te weten de zogenaamde 'be
bossingssubsidie' van het Ministerie
van Landbouw en Visserij en de 'rege
ling snelgroeiend bos' van het Ministe
rie van Economische Zaken. Een combi
natie van deze twee regelingen houdt in
dat grondeigenaren een populierenbos
of -laan kunnen aanleggen, waarvan de
aanlegkosten voor meer dan 100% ver
goed worden. Bosaanleg is dus gratis,
beter nog, er kan geld bespaard worden
om gedurende een reeks van jaren het
onderhoudt te verrichten. Opbrengsten
komen vanzelfspekend pas beschikbaar
bij de eindkap.
De opbrengst die verkregen wordt bij
het telen van populieren kan de verge
lijking met pachtopbrengsten bij lang
durige verpachting als landbouwgrond
goed doorstaan. Het is dan ook begrij
pelijk dat beleggers in toenemende ma
te belangstelling krijgen voor het be
leggen in populieren als alternatief
voor verpachten.
Voor de 'echte' agrariër is de aanplant
van de populier vooralsnog weinig aan
trekkelijk. Het houden van bijvoorbeeld
melkvee levert een hogere geldelijke
opbrengst per hectare. Toch kent onze
agrarische sector al een lange traditie
in bosbouw. Zeker is dat onze voorou
ders er vaak zinvolle gebruiken op na
hielden. Zo werd er vroeger in de Ach
terhoek, maar ook elders, een hectare
populier ingeplant als er een dochter
werd geboren. Als de dochter ging
trouwen dan werden de populieren ge
kapt en de opbrengst was de
bruidsschat.
De aanplant van snelgroeiende hout
soorten is in ieder geval wel aantrekke
lijk voor bijvoorbeeld gemeenten als
bermbeplanting of op gronden die
wachten op een andere bestemming.
Dit geldt ook voor de particulier die de
beschikking heeft over enkele hectaren
grond. Een tijdelijk bos is dan financieel
aantrekkelijk en een fraai bezit. Een
hectare populier brengt nu f 20 000 a
f 25 000 op, en wel belastingvrij.
Een fraai en lucratief gebruik en voor
herhaling vatbaar.
Populieren op goede grond met korte Populieren op matige gronden met
omloop:
eindkap na saldo saldo in
exploitatie f/ha per jr.
in f/ha
lange omloop:
eindkap na saldo
exploitatie
1 3 jaar
of na
1 6 jaar
5 200
1 1 650
400
730
20 jaar
of na
25 jaar
in f/ha
7 300
16 300
saldo in
f/ha per jr.
365
650
Inclusief beheers en onderhoudskosten van f 200/ha per jr.
