Bosbouw:
een noodzaak
en alternatief?
In de Europese
Gemeenschap worden we
geconfronteerd met
overschotten van
agrarische produkten.
Omdat deze elders veelal
ook niet kunnen worden
afgezet tegen redelijke
prijzen, kost het
wegwerken hiervan de
gemeenschap financiële
middelen. Wanneer een en
ander de pan gaat uitrijzen
dan kan dat pijnlijk op het
inkomen van bepaalde
groepen drukken. Dat zien
wij nu met de superheffing
op melk.
Schillen van rondhout. Binnenlands gebruik
50 procent hoger dan produktie.
Ook bij de sterk grondgebonden
produktie van granen is de EG
zelfvoorzienend geworden. Een
voorbeeld is de zachte tarwe.
Daardoor moeten ook de
graanverbouwers rekening
houden met verdere prijsverla
gingen in de nabije toekomst.
Immers, ook in de VS is sprake van afzet-
moeilijkheden door de groeiende produk
tie. Door de sterke verbetering van de pro-
duktiviteit de laatste jaren, zowel bij de
melkproduktie per koe als bij de tarweteelt,
doet zich de vraag voor of het gewenst is
dat een gedeelte van de grond een andere
bestemming gaat krijgen. Te meer daar het
einde van die produktiviteitsverbetering
nog niet in zicht is.
Een alternatief zou de bosbouw kunnen
zijn. Immers, de houtproduktie in de EG is
veel kleiner dan het verbruik. De invoerbe-
hoefte wordt als maar groter en ook elders
in de wereld zal het aanbod door de
