'Coöperatief zijn en niet
'E
Een gesprek op de
Rabobank Pijnacker over
ledenbetrokkenheid,
ledenvoordelen en
werknemersparticipatie
36
Baron van Verschuer wierp bij dezelfde
Voorzitter A. van Leeuwen
overlegt in de pauze met
directeur D. A. M. van Rijn.
abobanl
Opvoering van de ledenbetrokkenheid
dóór en meer aandacht voor de coöpera
tieve identiteit van onze aangesloten
banken. Het zijn zaken die de laatste tijd
met hoofdletters in de dagelijkse agen
da van onze organisatie worden ge
schreven. De vorige voorzitter van onze
Raad van Beheer, de heer C. G. A. Mer-
tens, gaf dat al aan op de Algemene Ver
gadering van Rabobank Nederland inju-
ni. Hij schroomde destijds niet om kriti
sche vegen uit de pan te geven. 'Bij een
te groot deel van onze banken is men te
weinig attent geweest op het onderhou
den van goede contacten met de eigen
leden', zei hij. Zijn opvolger mr. 0. W. A.
gelegenheid de vraag op of er geen ma
teriële voordelen aan het lidmaatschap
van onze banken moeten worden ver
bonden en of er niet ook een vorm van
participatie door de werknemers in hun
coöperatieve bank moet komen. De ge-
dachtenwisseling over deze en soortge
lijke vragen is intussen in volle gang. Bij
Rabobank Nederland, maar ook bij onze
aangesloten banken. Over hun visie op
de invulling van de ledenbetrokkenheid
en over de door mr. Van Verschuer op
geworpen 'balletjes' heeft de redactie
gesprekken gevoerd met de bestuurs
voorzitters en de directies van de Rabo-
banken Eindhoven-Noord en Pijnacker.
Beide zijn het banken die de reputatie
hebben van een goede band met de le
den, welke onder meer op hun algeme
ne vergaderingen tot uitdrukking komt.
Eindhoven-Noord (algemene vergade
ring op 23 juni) passeerde in het augus
tusnummer de revue. En zoals daarin
werd aangekondigd, is het thans de
beurt aan de Rabobank Pijnacker (alge
mene vergadering op 19 september) die
overigens op 28 oktober haar nieuwe
hoofdkantoor zal betrekken.
en actieve betrokkenheid van de
leden betekent natuurlijk ook dat
ze niet alles voor zoete koek slik
ken, wat hun op de algemene vergadering
wordt voorgeschoteld. Bij ons doen ze dat
zeker niet. Hier gaat het er vaak pittig aan
toe.
Aan het woord is voorzitter A. van Leeuwen
van het bestuur van de Rabobank Pijnac
ker. Hij is veehouder van professie, maar
wendt zijn tijd al jaren voornamelijk aan ten
behoeve van de coöperatieve zaak. Zo is hij
behalve voorzitter van de bank bijvoor
beeld ook nog voorzitter van de coöpera
tieve zuivelvereniging Melkunie Holland.
'Neem nu die verkiezing van vorig jaar, we
wilden graag een vrouw in de raad van toe
zicht. Dat ging dus mooi niet door, want de
kandidate van de raad werd weggestemd
door de vergadering wegens een vermeen
de, te nauwe zakelijke relatie (beiden bij de
veiling, red. JD) met een lid van het be
stuur. Nou, wij zagen dat helemaal niet
zo. Maar de algemene vergadering heeft
wel het laatste woord!'
Voorspelling
Van Leeuwen vertelde dit in een gesprek
dat we samen met hem en met directeur
D. A. M. van Rijn hadden, enkele weken
voor de algemene vergadering van 'hun'
bankop 1 9 september. Hij voorspelde toen
al dat het er ook op die vergadering wel
weer pittig aan toe zou gaan. En, het werd
pittig, nu en dan zelfs fel
Het begon al meteen goed toen Van Leeu
wen, in zijn door veel stemvolume gedra
gen openingswoorden en op een wijze die
een lokale vakbondsbestuurder niet zou
misstaan, de kracht en de dynamiek van
het plaatselijke bedrijfsleven schetste.
'Dit is mede bereikt door onze eigen bank
in vele gevallen een centrale rol toe te ken
nen. Wij vinden zo'n ontwikkeling mis
schien gewoon, maar er zijn vele voorbeel
den in de wereld van bedrijven die soortge
lijke mogelijkheden op het gebied van pro-
duktie en markt hebben, doch waar de spe
culatieve kredietverstrekking aarzelend is
en niet stimulerend voor de kleine zelfstan
dige.
Die door hem zo genoemde 'speculatieve
kredietverlening' kreeg er trouwens nog
meer van langs. 'Opvallend is dat juist nu er
nogal wat zorgen zijn in de Nederlandse
economie op onze deur wordt geklopt. Dat
geeft weer te denken voor speculatieve ban
ken, die in hun drift tot opschoning en ver-
liesbeperking ondernemers de deur wijzen.
Onder hen zijn zeker spijtoptanten, die de
Rabodeur in het verleden wat te laconiek
voorbij zijn gelopen.
Strijdlust
Deze gloedvolle woorden hadden kennelijk
de strijdlust bij enkele van de tot dan toe
1 52 aanwezige leden opgewekt. Want de
anders tot weinig commentaar leidende
voorlezing, door de secretaris, van de notu
len van de vorige vergadering - deze wor
den altijd door een tweetal daartoe ge
machtigde leden tevoren goedgekeurd -
leidde tot een flinke aanvaring.
'Volgens mij gaat er iets niet goed voorzit
ter', riep een lid uit de zaal, dat vervolgens
werd uitgenodigd het spreekgestoelte te
beklimmen. 'Het is toch te gek dat twee le
den beslissen voor 186 andere leden. We
zijn voor drieduizend gulden aansprakelijk,
dus mogen we ook beslissen over de vast
stelling van de notulen.
Van Leeuwen repliceerde dat dit de proce
dure was, waarmee de vorige vergadering,
en dus hijzelf ook, had ingestemd en dat er
niet achteraf aan kon worden getornd.
'Toch, voorzitter, ben ik het met die procedu
re niet eens. Ik ben bang dat we daar in de
toekomst problemen mee krijgen. En trou
wens die hebben we al, want er zit een ver
schil van 4 miljoen tussen de balans die nu
wordt gepresenteerd in het jaarverslag en
die net is voorgelezen.
Een verschil? Dat zou niet moeten kunnen,
aldus de voorzitter. Na ampel beraad ach
ter de bestuurstafel bleek dit te wijten aan
de inmiddels door de Nederlandsche Bank
opgedragen wijzigingen in de balansstel
ling. En wat die andere procedure voor no-
