De overdracht nader bekeken Titel boek, eeri academische titel of een kam pioenstitel. In de juridische zin betekent titel de rechtsverhouding die tot over dracht verplicht. In de meeste gevallen is dit een overeenkomst. Zo bevat de koop overeenkomst van een huis voor de verko per de verplichting om dit huis aan de ko per in eigendom over te dragen. Andere ti tels zijn: ruil, schenking, aanneming van werk etc. Beschikkingsbevoegdheid Levering Het Nieuw Burgerlijk Wetboek scheiden in zekerheidsrechten: pand en hypotheek, en gebruiksrechten: vruchtge bruik, erfdienstbaarheid, erfpacht en op stal. Afhankelijke rechten. Dit zijn rechten die niet zonder een ander recht, het zoge naamde hoofdrecht, kunnen bestaan. Men denke aan pandrecht, hypotheekrecht, borgtocht. Afhankelijke rechten zijn niet zelfstandig overdraagbaar. Zo gaat een borgtocht van de gemeente teniet zodra de lening is afgelost, terwijl de rechten uit de borgtocht jegens de gemeente niet los van de vordering van de bank aan een ander kunnen worden overgedragen. Om een overdracht geldig te doen zijn, moet voldaan worden aan drie vereisten: geldige titel, beschikkingsbevoegdheid en leveringshandeling. Het NBW brengt ons in de praktische uitwerking van deze ver eisten een paar opmerkelijke verschillen ten opzichte van het BW. Vanwege het be lang voorde praktijk zullen wij hierwatdie- per op ingaan. Wij kunnen ons voorstellen dat dit begrip een niet-jurist wat vreemd in de oren klinkt, omdat het begrip titel in het spraakgebruik wordt gebruikt in de zin van de titel van een Geen (geldige) titel, geen overdracht. Een vrij eenvoudig uitgangspunt zou men zo zeggen, maar zo simpel ligt het toch niet. Soms wordt namelijk pas achteraf vastge steld dat er van een titel geen sprake was en men kan zich dan afvragen, of voren staand uitgangspunt moet worden ge handhaafd, wanneer er rechten van derden in het geding zijn. Een voorbeeld ter verduidelijking: met geld en goede raad van mijn bank koop ik van de gemeente een perceel bouwgrond met de verplichting om binnen een jaar een huis te bouwen. Aan de bank verleen ik het recht van hypotheek op dit perceel. Welgemoed begin ik aan de bouw, maar na een jaar ben ik door omstandigheden niet verder geko men dan de fundering. De gemeente laat vervolgens de rechter onze koopovereen komst ontbinden. Naar huidig recht bete kent dit dat de eigendom van de grond au tomatisch bij de gemeente terugkeert, als of zij altijd eigenaar was gebleven. Men spreekt in dit kader van terugwerkende kracht. Die terugwerkende kracht brengt ook met zich mee dat het hypotheekrecht van de bank vervalt. Immers ik wordt geacht nooit eigenaar - een van de vereis ten om hypotheek te kunnen verlenen - te zijn geweest. Verder brengt de terugwer kende kracht met zich mee dat eventuele latere overdrachten eveneens ongeldig zijn. Het moge duidelijk zijn dat een dergelijk systeem een grote rechtsonzekerheid te weeg kan brengen. Aan dit bezwaar wordt door het NBW grotendeels een einde ge maakt, doordat de terugwerkende kracht in dit soort gevallen geheel wordt uitgeslo ten. Dit betekent dat ik in het voorbeeld van daarnet, ook na de rechterlijke ontbinding van de koopovereenkomst, eigenaar blijf en de bank haar hypotheekrecht behoudt. Wel ben ik verplicht de grond terug over te dragen aan de gemeente. Mocht ik de grond inmiddels hebben doorverkocht, bij voorbeeld aan mijn broer, dan blijft die la tere overdracht intact. In dit geval kan de gemeente mij alleen verplichten de waarde van de grond aan haar te vergoeden. In andere gevallen maakt het NBW het mo gelijk om de rechter te vragen de terugwer kende kracht geheel of ten dele uit te sluiten. Overigens gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat het probleem van de terugwerkende kracht onder het huidige recht in belangrij ke mate is teruggedrongen, doordat in bij na iedere akte van overdracht afstand wordt gedaan van het recht om ontbinding van de overeenkomst in te roepen. Het spreekt vanzelf dat degene die een goed overdraagt of een recht op een goed verleent, daartoe bevoegd moet zijn. Zo is de eigenaar van een huis of diens gevol machtigde bevoegd om dat huis te verko pen, daarop hypotheek te verlenen etc. Maar wordt die eigenaar failliet verklaard, dan is vanaf dat moment niet hij maar de faillissementscurator de bevoegde per soon. In het beginsel dat zonder beschik kingsbevoegdheid geen overdracht tot stand komt, brengt het NBW geen wijzi ging, wél in de uitzonderingen die er op de ze regel bestaan: het later nog te behande len geval van de onwetende derde. Om een overdracht uiteindelijk te doen plaatsvinden zal er nog een aantal feitelijke en formele handelingen moeten worden verricht. Deze handelingen verschillen, al naar gelang de aard van de goederen, die worden overgedragen. Koop ik bijvoor beeld een doos sigaren dan zal de leve ringshandeling bestaan uit de overhandi ging van die doos sigaren. En daar is de kous mee af. Vanwege het belang voorde praktijk zullen wij nader ingaan op de meest voorkomen de gevallen. Onroerende zaken: grond en eventueel daarop gebouwde huizen. Levering hier van alsmede vestiging en overdracht van rechten hierop, zoals een recht van erf pacht of opstal maar ook een recht van hy potheek, vindt plaats door middel van een notariële akte en de inschrijving van deze akte in het kadaster. Het onderscheid, dat in het huidige BW wordt gemaakt tussen overschrijving van een koopakte en in schrijving van een hypotheekakte keert in het NBW niet meer terug. Voortaan wordt alleen nog maar gesproken van de in schrijving van een akte. Een ander opvallend feit is dat het NBW het mogelijk maakt bij de overdracht van een onroerende zaak te bepalen, dat de verplichtingen van de koper om iets de dulden, of iets niet te doen met betrekking tot die onroerende zaak automatisch gel den voor alle toekomstige eigenaren. Deze verplichtingen dienen dan wel ingeschre ven te zijn in het kadaster, zodat ze voor iedereen kenbaar zijn. Deze nieuwe rege ling is onder meer van belang, als een bank bij de verkoop van een haar toebeho rend kantoorpand wil bereiken, dat in het verkochte gedurende een reeks van jaren geen bankbedrijf meer wordt uitgeoefend. In de toekomst zal men dan geen toe vlucht meer behoeven te nemen tot aller lei kettingbedingen, die bij elke nieuwe overdracht aan de koper moeten worden opgelegd waarbij de bank het risico loopt dat zij een latere koper niet gebonden kan houden, omdat het kettingbeding niet is doorgeschoven. Roerende zaken. Levering geschiedt ook volgens het NBW door bezitsver- schaffing: door de verkrijger in staat te stellen die macht uit te oefenen, die men zelf over de zaak had. In de meeste geval len komt dit neer op een feitelijke afgifte. Denk aan het zojuist gegeven voorbeeld van de doos sigaren. Soms is men de macht over de zaak kwijtgeraakt, met name als er sprake is van diefstal. Het NBW maakt het anders dan het huidige BW mogelijk ook die za ken over te dragen, hetgeen geschiedt door middel van een onderhandse of

Rabobank Bronnenarchief

blad 'Rabobank' | 1983 | | pagina 34